https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5857696824769515761
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5857694062005609921
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5857689007494234961
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5857687476688214609
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5848795701725390305
Trang 03
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5865874770007996977
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5864454777396392241
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5879598292445438209
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5879599906359935057
Thứ Nhất : Căn Cứ Vào Thư Mời Lần 2 Số 426/TM TTTP.P5 Ngày 10/05/2013 Đã Mời Làm Việc Ngày 15/05/2013 . Nhưng Tại Buổi Làm Việc Ngày 15/05/2013 Không Có Tiếp Nhận Đơn Của Tôi Và Hồ Sơ Của Tôi Cung Cấp Theo Đúng Quy Định Của Pháp Luật . Bà Trần Thị Bích Thoa Nói Chỉ Đồng Ý Ký Bằng Chữ Viết Tay Của Bà Ở Trên Tờ Giấy Nào Đó Kêu Tôi Đưa Ra Là Bà Có Nhận Hồ Sơ , Nếu Tôi Không Đồng Ý Thì Bà Không Có Giải Quyết . Vì Thế Tôi Không Đồng Ý Cung Cấp Đơn Bổ Xung Đề Ngày 21/01/2013 Cùng Các Cơ Sở Căn Cứ Của Tôi Tại Buổi Làm Việc Ngày 15/05/2013 Tại Thanh Tra Thành Phố . Và Thanh Tra Thành Phố Đã Căn Cứ Vào Đó Không Giải Quyết Sự Việc Của Tôi Theo Thư Mời Tại Buổi Làm Việc .
Thứ Hai : Qua Buổi Làm Việc Ngày 15/05/2013 Tại Thanh Tra Thành Phố Theo Thư Mời Lần 2 Số 426/TM.TTTP.P5 Ngày 10/05/2013 Đã Có Thêm Cơ Sở Rõ Ràng Nữa Về Việc Các Văn Bản Chỉ Đạo Của Các Cấp Thành Phố Hồ Chí Minh Gần Đây Chỉ Dùng Để Báo Cáo Sai Trái Lên Cấp Trên Và Được Gởi Đến Địa Chỉ 727 Nguyễn Xiển-Tổ14 Nhà Của Tôi Là Vì Các Cấp Thành Phố Không Thể Tạo Ra Được Cơ Sở Này Và Dùng Những Chứng Từ Gởi Bưu Điện Này Để Trình Báo Lên Cấp Trên Sai Trái Về Sự Có Giải Quyết , Có Đối Thoại Trực Tiếp Xảo Trá , Trong Khi Trên Thực Tế Thì Tôi Không Có Được Sự Giải Quyết Đối Thoại Theo Đúng Quy Định Của Pháp Luật . Cũng Như Tôi Đã Trình Báo Lên Cấp Trên Có Cơ Sở Rõ Ràng Các Cấp Thành Phố Hồ Chí Minh Vẫn Tiếp Tục Sử Dụng Người Giả Dạng Danh Tánh Của Tôi , Giả Chữ Viết Của Tôi Để Tạo Lập Đơn Và Cơ Sở Ngầm Giả Trá Của Các Cấp Thành Phố , Để Trình Báo Lên Cấp Trên Sai Trái Sự Việc Khiếu Nại Của Tôi . Dẫn Tới Buổi Làm Việc Sai Trái , Vi Phạm Pháp Luật Của Cơ Quan Thanh Tra Thành Phố Ngày 15/05/2013 Chỉ Có Mỗi Một Vấn Đề Là Ghi Biên Nhận Hồ Sơ Theo Đúng Quy Định Của Pháp Luật Mà Phải Hủy Bỏ Buổi Làm Việc Nêu Trên , Chờ Xin Ý Kiến Của Lãnh Đạo ? Như Vậy Đây Là Ý Của Lãnh Đạo ? Như Vậy Từ Trước Tới Bây Giờ Chưa Có Trường Hợp Nào Thanh Tra Thành Phố Tiếp Nhận Đơn Thư Của Dân Bằng Chứng Từ Biên Nhận Hồ Sơ Theo Biểu Mẫu Quy Định Của Pháp Luật ? Ngay Cả Việc Tôi Có Thơ Mời Cũng Vậy ?
Thứ Ba : Hiện Tại Những Cơ Sở Chứng Từ Văn Bản Của Các Cấp Thành Phố , Và Sự Giải Quyết Của Các Cấp Thành Phố Không Có Nguồn Gốc Của Sự Chỉ Đạo Là Ai ? Do Đâu ? Cụ Thể Căn Cứ Để Đưa Sự Việc Khiếu Nại Hơn 15 Năm Qua Của Tôi , Ra Giải Quyết ? Qua Tất Cả Các Đơn Khiếu Nại Đã Gởi Lên Trung Ương , Đến Ngày Nay Tôi Vẫn Không Có Nhận Được Bất Kỳ Văn Bản Chỉ Đạo Nào Của Trung Ương . Tôi Chỉ Nhận Được Duy Nhất Một Văn Bản Của Bộ Công An , Duy Nhất Mà Thôi . Tôi Muốn Hỏi Các Cấp Lãnh Đạo Trung Ương Mà Tôi Đã Có Gởi Rất Nhiều Đơn Khiếu Nại . Các Cấp Lãnh Đạo Trung Ương Đã Có Văn Bản Chỉ Đạo Gì Đã Gởi Bằng Đường Bưu Điện Về Địa Chỉ Của Tôi Hay Không ? Bởi Vì Chính Bưu Điện Phát Thư Ở Khu Vực Của Tôi Cũng Đã Có Vấn Đề Vi Phạm Pháp Luật , Cố Ý Che Dấu , Tráo Đổi Đơn Thư , Không Có Đưa Sự Việc Ra Giải Quyết Rõ Ràng Như Các Đơn Khiếu Nại Của Tôi Đã Phản Ảnh . Vì Thế Tôi Không Biết Bưu Điện Có Cất Dấu , Giụt Bỏ Của Tôi , Cố Ý Không Phát Thư , Hay Các Cấp Lãnh Đạo Trung Ương Không Có Chỉ Đạo , Hay Đã Ban Hành Văn Bản Nào Hết Về Việc Tất Cà Các Đơn Khiếu Nại Của Tôi Đã Có Gởi Rất Nhiều Lên Trung Ương . Các Cấp Lãnh Đạo Trung Ương Có Thể Liệt Kê Các Văn Bản Đã Có Gởi Về Địa Chỉ 727 Nguyễn Xiển Hay Không ? Và Có Các Văn Bản Nào Đã Gởi Trả Lại Người Đã Gởi Không ?
Cái Thư Mời Của Thanh Tra Thành Phố Lần 1 Số 401/TM.TTTP.P5 Ngày 06/05/2013 Có Con Dấu Của Bưu Điện Ngày 08/05/2013 , Vì Thế Khi Thơ Đến Được Tay Tôi Thì Đã Trể , Tôi Không Có Tham Dự Được .
Cái Thư Mời Của Thanh Tra Thành Phố Lần 2 Số 426/TM.TTTP.P5 Ngày 10/05/2013 Nhưng Tới Tay Tôi Là Trưa Ngày 13/05/2013 . Vì Thế Tôi Không Có Đủ Thời Gian Để Chuẩn Bị Viết Đơn Bổ Xung Và Các Cơ Sở Để Cung Cấp , Nên Tôi Đã Tới Trể Hơn Nửa Tiếng Đồng Hồ Theo Thư Mời Lần 2 Của Thanh Tra Thành Phố . Như Vậy Cả 02 Thư Mời Này Đều Cố Ý Không Cho Tôi Đủ Thời Gian Theo Quy Định . Cố Ý Để Có Cơ Sở Căn Cứ Để Trình Báo Cấp trên Xảo Trá Sai Trái Sự Việc , Chứ Không Có Nghiêm Túc Trong Việc Xử Lý Đơn Và Giải Quyết , Có Các Tổ Chức Thực Hiện , Giám Sát Và Thi Hành Nghiêm Túc Của Các Cơ Quan .
Tại Buổi Làm Việc Của Thanh Tra Ngày 15/05/2013 , Do Chiết Camera An Ninh Không Có Hoạt Động , Nên Đi Tới Đâu Thì Có Bảo Vệ Kè Theo Tới Đó . Còn Trong Phòng Làm Việc Thì Nhân Viên Ngồi Chơi Coi Phim , Trong Phòng Làm Việc Chẳng Có Được Một Xắp Giấy , Một Tờ Giấy Nào , Chỉ Có Cái Bàn Với Cái Ghế…..
Trong Phòng Làm Việc Chỉ Có 02 Nhân Viên Thanh Tra Ngồi Ăn Chơi Xem Phim Và Xen Chỏ Vào Buổi Làm Việc , Tự Tạo Bàn Ra Sự Việc , Rồi Lớn Tiếng Quát , Rồi Xen Vào Việc Của Tôi Trong Khi Tôi Đang Làm Việc Với Bà Trần Thị Bích Thoa .
Tại Buổi Làm Việc Chỉ Duy Nhất Có Một Mình Bà Trần Thị Bích Thoa , Không Có Người Chứng Kiến Giám Sát Theo Quy Định , Và Cũng Không Có Người Đứng Đầu Cơ Quan Chủ Trì Buổi Làm Việc . Tự Viết , Tự Tạo Lập Biên bản Làm Việc , Có Tiếp Xúc , Có Đối Thoại Làm Việc . Trong Khi Lại Không Chịu Ghi Cho Tôi Biên Nhận Hồ Sơ Có Đại Diện Của Cơ Quan Xác Nhận Theo Đúng Quy Định Của Pháp Luật . Vì Thế Biên Bản Làm Việc Này Mục Đích Là Để Có Cơ Sở Chứng Từ , Để Báo Cáo Lên cấp trên Sai Trái Về Việc Có Tiếp Xúc , Có Đối Thoại , Làm Việc Với Tôi Là Bà Trần Ánh Nguyệt , Có Xem Chứng Minh Nhân Dân . Qua Các Đơn Khiếu Nại Của Tôi Đã Có Gởi Các cấp Lãnh Đạo Trung Ương Có Đính Kèm Các Cơ Sở Căn Cứ Chi Tiết . Nên Đây Là Sự Giải Quyết Riêng Lẻ Cá Nhân Của Một Ai Đó , Đã Chỉ Đạo , Đã Tạo Dựng Bộ Hồ Sơ Giả Tạo , Để Lưu Trữ , Để Trình Báo Lên Cấp Trên Sai Trái . Chứ Không Phải Được Giải Quyết Bằng Pháp Luật Quy Định Của Nhà Nước . Như Vậy Toàn Bộ Các Văn Bản Gần Đây Đã Được Gởi Đến Cho Tôi Đều Là Chứng Từ Của Bộ Hồ Sơ Lưu Trữ , Báo Cáo Sai Trái , Giả Tạo Của Các Cấp Thành Phố Hồ Chí Minh . Bởi Không Có Nguồn Gốc Cụ Thể Chỉ Đạo Của Ai ? Ở Đâu ? Cơ Quan Nào ? Không Có Các Tổ Chức Thực Hiện , Giám Sát , Và Thi Hành Đồng Bộ Của Các Cơ Quan Nghiêm Túc , Mà Lại Có Các Văn Bản Chứng Từ Cơ Sở Phát Sinh , Cũng Như Giao Trách Nhiệm Cho Thanh Tra Thành Phố Mà Không Có Bất Kỳ Một Sự Giám Sát Nào Hết . Ngay Cả Camera An Ninh Nhà Nước Đã Tài Trợ Bao Nhiêu Tỷ Đồng Mà Cũng Bị Hư Luôn . Ngay Cả Người Đứng Đầu Cơ Quan Thanh Tra Thành Phố Cũng Không Có Tham Dự Nữa ! Và Cũng Chẳng Có Ai Là Người Đã Được Chỉ Đạo Chứng Kiến Giám Sát Buổi Làm Việc Có Thi Hành Đúng Theo Quy Định Của Pháp Luật Hay Không ? Tôi Không Có Được Gặp Bộ Phận Nào , Tổ Chức Nào Đứng Ra Nhận Tổ Chức Về Việc Giải Quyết Khiếu Nại Của Tôi Đã Hơn 15 Năm Nay . Chỉ Gặp Toàn Là Những Văn Bản Xảo Trá Được Gởi Tới Nhà tôi : Trả Lời Sai , Nói Không Đúng Sự Việc Thì Cứ Viết Đơn Khiếu Nại Tiếp , Cứ Thế Và Mãi Mãi… Chỉ Nói Ở Trên Văn Bản , Ở Trên Quyết Định Mà Chẳng Bao Giờ Có Công Khai Cung Cấp Cơ Sở Chi Tiết Và Đầy Đủ Dẫn Tới Văn Bản Đó , Quyết Định Đó .
Từ Những Sự Việc Đã Phát Sinh Nêu Trên Kính Mong Các Cấp Lãnh Đạo Trung Ương Tiếp Tục Xem Xét Can Thiệp Giúp Đỡ Về Việc Giải Quyết Khiếu Nại Của Tôi Đã Hơn 15 Năm Nay Không Được Xem Xét Giải Quyết Theo Đúng Quy Định Của Pháp Luật .
Căn Cứ Vào Văn Bản Số3143/UB-PCNC Ngày 26/04/2013 , UBND Thành PhốVẫn Tiếp Tục Cho Người Giả Mạo Danh Tích Của Tôi , Giả Mạo Chữ Viết Đơn KhiếuNại , Để Tạo Lập Hồ Sơ Giả Tạo Trình Báo Cáo Lên Cấp Trên Sai Trái Sự Việc VềViệc Khiếu Nại 7600 m2 Đất Của Ông Trần Văn Của Đứng Bộ . Không Có Thư Mời ,Không Có Tiếp Xúc Đối Thoại , Không Có Tiếp Nhận Đơn Thư Khiếu Nại Của Tôi ,Không Có Tiếp Nhận Các Cơ Sở Căn Cứ Đã Phát Sinh Trên Thực Tế Phản Ảnh Toàn BộCục Diện Sự Việc . Như Vậy , Thanh Tra Thành PhốSẽ Lấy Cơ Sở Căn Cứ Ở Đâu Để So Sánh , Để Đối Chiếu Các Chứng Từ , Để Kiểm Tra, Để Giải Quyết Đơn Khiếu Nại Thật Sự Của Tôi ?
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5877347361251587441
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5877377085010212625
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5877375336916972081
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5877373279688277121
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5877370172713501169
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5877365909051914145
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5877360793098974049
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5877358013862817457
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5877349932507526977
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5870356149159233825
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5870336439954174913
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5870334646171703105
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5870333684881490785
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5870333684881490785
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5870331661348971281
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5870340591137340129
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5870338518720516737
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5870328742907134577
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5870327612118541233
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5870326028190006897
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5870325040502823905
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5870343314979764977
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5870346864906803969
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5870347829541287105
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5870350189913097393
Thứ Nhất : Cái Chết Của Gia Đình Tôi Ở Chỗ , Các Bản Đồ Lồng Ghép Vào Dự Án Quy Hoạch Chỉnh Trang Khu Dân Cư Phía Đông Đường Hoàng Hữu Nam – Phường Long Thạnh Mỹ . Đã Công Khai Tại Các Khu Phố Của Phường Khoảng Một Tháng Nay , Thì Bị Đột Ngột Biến Đi Mất Ngày 18/04/2013 . Cái Đạt Được Là Cuốn Sổ Góp Ý , Có Ký Tên Tham Gia Của Nhiều Người Dân Dự Họp Đồng Ý Về Dự Án Ma Chỉnh Trang Lén Lúc , Họp Riêng Từng Tổ , Mỗi Tổ Khoảng 150 Người Tại Hội Trường Phường Long Thạnh Mỹ , Không Có Tổ Chức Họp Toàn Dân Và Cũng Không Có Sự Tham Gia Của Các Cấp Lãnh Đạo Quận Huyện – Cấp Thành Phố , Cấp Trên Tham Gia . Mục Đích Là Để Lấy Chữ Ký Của Nhiều Người Dân Đã Tham Dự Họp Và Lồng Ghép Vào Dự Án Ma Thể Dục Thể Thao Ở Ngay Tại Vị Trí Nhà 727 Nguyễn Xiển Của Tôi Và Của Tên Võ Văn Cường Đã Phân Làm Nhiều Lô Thửa – Đã Cấp Chủ Quyền Sai Trái Trước Pháp Luật Để Dự Án Mua Lại Hợp Pháp Từ Tên Võ Văn Cường Và Gồm Tất Cả Gia Tộc Của Ông Võ Văn Cường Đã Đứng Tên 15 Căn Nhà Mới Xây Dựng Xong Kiên cố Trái Pháp Luật Để Dự Án Ma Có Nguồn Gốc Hợp Pháp Và Trục Xuất Tôi Ra Khỏi Địa Phương Theo Danh Sách Lồng Ghép Của Nhiều Người Dân Đã Ký Tham Dự Cuộc Họp Lén Lúc .
Thứ Hai : Qua 02 Văn Bản Phiếu Chuyển Của Ban Pháp Chế Thành Phố Số 751/PC-PC Ngày 27/12/2012 , Phiếu Chuyển Lần 2 Số 77/PC-PC Ngày 07 /02/2013 , Đơn Khiếu Nại Lần Thứ 3 Đã Gởi Cho Ban Pháp Chế Ngày 22/02/2013 Và Đơn Khiếu Nại Lần Thứ 4 Đã Gởi Cho Ban Pháp Chế Ngày 10/04/2013 . Nhưng Tới Ngày Nay Tôi Vẫn Không Có Được Sự Can Thiệp Của Ban Pháp Chế Trả Lời Theo Các Đơn Khiếu Nại Của Tôi Đã Gởi . Và Đến Ngày Nay UBND Thành Phố Cũng Không Có Bất Kỳ Thơ Mời Nào , Không Có Tiếp Xúc Đối Thoại Trực Tiếp Giải Quyết Các Khiếu Nại Của Tôi Đã Hơn 15 Năm Nay Không Được Đưa Ra Trước Pháp Luật , Giải Quyết Cụ Thể Rõ Ràng , Công Khai Minh Bạch Kể Từ Văn Bản Số 751/PC-PC Ngày 27/12/2012 Của Ban Pháp Chế Thành Phố Đã Can Thiệp . Vì Thế Kính Mong Các Cấp Lãnh Đạo Tiếp Tục Can Thiệp Vào UBND Thành Phố Phải Đưa Sự Việc Khiếu Nại Của Tôi Đã Hơn 15 Năm Nay Ra Trước Pháp Luật , Giải Quyết Theo Đúng Quy Định Của Pháp Luật . Để Tôi Có Cơ Sở Yêu Cầu Cung Cấp Toàn Bộ Hồ Sơ Các Cơ Sở Chi Tiết Và Đầy Đủ Của Các Quyết Định Sai Trái Đã Ban Hành :
1/ Cung Cấp Toàn Bộ Hồ Sơ Chi Tiết Và Đầy Đủ Đã Dẫn Tới Quyết Định số 117/QĐ UB ĐC Ngày 03/10/1995 . Khi Sự Việc Cha Tôi Là Ông Trần Văn Chiêu Đã Phát Hiện Việc Cấp Đất 2800 m2 Đất Cho Bà Trần Thị Liên Sai Trái Trước Pháp Luật Và Cha Của Tôi Khiếu Nại Đã Ra Quyết Định 117/QĐ UB ĐC Nêu Trên . Khi Vừa Ban Hành Quyết Định Thì Cha Tôi Phải Chết Một Cách Vô Lý Và Không Rõ Ràng .
2/ Cung Cấp Toàn Bộ Hồ Sơ Chi Tiết Và Đầy Đủ Đã Dẫn Tới Quyết Định Số 4257/QĐ UBND TP Ngày 07/10/2008 . Đã Lồng Ghép Để Cấp Sai Trái Cho Nhiều Hộ Dân Lạ Mặt Và Cấp Chủ Quyền Nhà Đất Sai Trái Cho Tên Võ Văn Cường Và Tất Cả Gia Tộc Của Tên Võ Văn Cường Đã Đứng Tên , Đã Mới Xây Dựng Xong 15 Căn Nhà Kiên Cố Trái Pháp Luật . Để Cuối Cùng Dự Án Ma – Thể Dục Thể Thao ( TDTT ) Mua Lại Hợp Pháp Từ Những Tay Cướp Cạn – Tên Võ Văn Cường Đã Được Cấp Chủ Quyền Sai Trái , Để Dự Án Ma – Thể Dục Thể Thao ( TDTT ) Được Hợp Pháp Trước Pháp Luật . Do Dự Án Ma – Thể Dục Thể Thao ( TDTT ) Nêu Trên Không Có Cơ Sở Nguồn Gốc Hợp Pháp Của Dự Án , Không Có Sự Phê Duyệt Và Tổ Chức Thực Hiện Của Các Cấp Liên Quan . Vì Thế Nên Mới Hiểu Nghĩa Ngược lại Là Toàn Bộ Khối Tài Sản Dự Án Ma – Thể Dục Thể Thao Sẽ Quy Về Chỗ Cũ , Tức Là Người Đã Ban Hành Quyết Định 2457/QĐ UBND TP Ngày 07/10/2008 Của Ông Phó Chủ Tịch Thành Phố Đã Ký Ban Hành Quyết Định Nêu Trên . Thì Nay Toàn Bộ Khối Tài Sản – Thể Dục Thể Thao (TDTT) Cuối Cùng Lại Trở Về Lại Với Ông Phó Chủ Tịch UBND Thành Phố - Nguyễn Trung Tín Đã Ký Ban Hành Quyết Định Nêu Trên . Tôi Thắc Mắc Một Điều Là Ông Phó Chủ Tịch – Nguyễn Hữu Tín Ngày Nay Đang Giữ Chức Vụ Và Ông Phó Chủ Tịch – Ông Nguyễn Trung Tín Đã Ký Trên Quyết Định 2457/QĐ UBND TP Ngày 07/10/2008 . Tôi Không Biết Rõ Có Phải Là Cùng Một Người Hay Không ? Ông Nào Cũng Là Phó Chủ Tịch Hết .
3/ Cung Cấp Toàn Bộ Hồ Sơ Chi Tiết Và Đầy Đủ Đã Dẫn Tới Quyết Định Số 3148/QĐ UBND TP Ngày 18/06/2012 . Bao Gồm Toàn Bộ Hồ Sơ Cơ Sở Chi Tiết Của Tên Trần Kiên Cường Theo Đơn Khiếu Nại Của Ông Và Các Văn Bản Liên Quan Của Các Cấp Đã Giải Quyết Cho Ông . Khi Vừa Ban Hành Quyết Định Số 117/QĐ UB DC Ngày 03/10/1995 Thì Cha Của Tôi Phải Chết Một Cách Vô Lý , Người Đứng Tên Nguyễn Tài Quá Đã Khai Tử Cho Ông Trần Văn Chiêu Thì Được Cấp 2083 m2 Đất Chỉ Sau Khi Tôi Về Đây Khai Khẩn Năm 1997 , Cũng Cấp Chủ Quyền Sai Trái Trên Phần Đất Của Ông Trần Văn Của Và Của Ông Trần Văn Hiệp ( Là Cha Của Ông Trần Văn Của) Đứng Bộ , Chứ Không Phải Là Ông Trần Kiên Cường Là Con , Đã Đi Khai Tử Cho Cha Của Mình Là Ông Trần Văn Chiêu . Khi Ông Trần Văn Chiêu Chết , Ông Trần Kiên Cường Đã Bán Hết Toàn Bộ Tài Sản Căn Nhà Thờ Và 5800 m2 Đất Tại Hộ Khẩu Nhà Của Ông Trần Văn Chiêu . Với Sự Bao Che Của Cơ Quan Phường Long Thạnh Mỹ Cũng Đã Cho Những Người Mua Được Nhà Đất Của Ông Trần Văn Chiêu Do Ông Trần Kiên Cường Đã Bán Được Ở Và Sử Dụng Hợp Pháp . Trong Khi Các Đồng Thừa Kế Với Ông Trần Văn Chiêu Đã Phát Hiện Tên Trần Kiên Cường Bán Trái Pháp Luật Có Ngăn Cản , Có Khiếu Nại Lên Tới Quận , Có Văn Bản Của Quận , Nhưng Vẫn Lặng Thinh Luôn , Để Cho Tên Trần Kiên Cường Bán Đất Sai Trái Dưới Sự Bao Che Của Cơ Quan Pháp Luật Địa Phương . Vì Thế Ông Trần Văn Chiêu Đã Không Lập Được Giấy Chủ Quyền Nhà Đất 2800 m2 Hợp Pháp Theo Đúng Quy Định Tại Phần Đất Khuôn Viên 7600 m2 Đất Của Ông Trần Văn Của Đứng Bộ . Và Đến Đời Tôi , Tôi Vẫn Tiếp Tục Khiếu Nại Hơn 15 Năm Nay Vẫn Không Đưa Sự Việc Giải Quyết Ra Trước Pháp Luật . Thì Tài Sản Có Chủ Quyền Hợp Pháp , Có Tên Trong Sổ Nhà Đất Của Ông Trần Văn Chiêu Ở Đâu Mà Có ? Mà Ông Trần Kiên Cường Đòi Chia Phần , Đòi Thừa Hưởng Quyền Thừa Kế Của Con Cháu .
4/ Cung Cấp Toàn Bộ Hồ Sơ Chi Tiết Và Đầy Đủ Về Việc Ông Trần Văn Của Hay Ông Trần Văn Xuyên Đã Hiến 7600 m2 Cho Chùa Quang Bửu Theo Quyết Định Số 117/QĐ UB ĐC Ngày 03/10/1995 . Tại Sao Hiến Cho Chùa Mà Toàn Bộ Điều Là Những Người Dân Lạ Mặt Mới Vào Ở Tại Đây Năm 2011 – 2012 . Tại Sao Hiến Cho Chùa Quang Bửu Mà Cuối Cùng Toàn Bộ Tài Sản Lại Quy Về , Thuộc Về Tay Của Phó Chủ Tịch Thành Phố - Nguyễn Trung Tín .
5/ Cung Cấp Toàn Bộ Hồ Sơ Chi Tiết Và Đầy Đủ Về Việc 7600 m2 Đất Của Ông Trần Văn Của Đứng Bộ Biến Thành 2800 m2 Đất Của Ông Trần Văn Chiêu ; Rồi 2800 m2 Đất Của Ông Trần Văn Chiêu Lại Biến Thành 2800 m2 Đất Của Ông Trần Văn Của Theo Quyết Định Số 4257 /QĐ UBND TP Ngày 07/10/2008 Nêu Trên . Ông Trần Văn Của Đâu Có Giấy Chứng Nhận Quyền Sử Dụng Đất 2800 m2 , Đâu Có Chứng Thư Trước Bạ Mua Bán Nhà Đất 2800 m2 Đất ? Ông Trần văn Chiêu (là Con Của Ông Trần Văn Của) Cũng Đâu Có Giấy Chứng Nhận Quyền Sử Dụng Đất Hợp Pháp , Đâu Có Tên Trong Sổ Nhà Đất 2800 m2 Tại Phần Đất 7600 m2 Của Ông Trần Văn Của Đã Đứng Bộ ? Chưa Có Tài Sản Sở Hữu Hợp Pháp Theo Quy Định Của Pháp Luật . Vậy Tại Sao UBND Thành Phố Lại Đứng Ra Thay Mặt Tòa Án Để Phân Chia Tài Sản , Phân Chia Quyền Thừa Kế Cho Tên Trần Kiên Cường NHư Thông Báo Thụ Lý Đơn , Giải Quyết Đơn , Và Đã Ban Hành Quyết Định 3148 /QĐ UBND TP Nêu Trên .Tại Sao Tất Cả Gia Tộc , Các Đồng Thừa Kế Với Ông Trần Văn Chiêu Điều Đã Có Đơn Khiếu Nại Lên Tới Quận , Có Các Văn Bản Của Quận , Thì Tại Sao Không Đưa Tên TRần Kiên Cường Ra Giải Quyết Trước Pháp Luật . Còn Những Lợi Ích Vô Lý , Không Có Cơ Sở Lại Được UBND Thành Phố Bao Che , Binh Vực Như Thụ Lý Đơn , Giải Quyết Và Đã Ra Quyết Định 3148/QĐ UBND TP Nêu Trên . Như Vậy , Mục Đích Của UBND Thành Phố Là Gì ? Nó Phải Có Lợi Ích Rất Cần Thiết , Gia Cố Công Sức , Để Toàn Bộ Khối Tài Sản Sau Này Lại Trở Về Với UBND Thành Phố , Trở Về Với Ông Nguyễn Trung Tín – Phó Chủ Tịch UBND Thành Phố .
Thứ Ba : Dự Án Ma – Thể Dục Thể Thao (TDTT) Của Phó Chủ Tịch Thành Phố Ông Nguyễn Trung Tín Đột Ngột Bị Biến Mất ; Là Người Đã Ban Hành Quyết Định Số 2457/QĐ UBND TP Ngày 07/10/2008 . Theo Sự Tìm Hiểu , Hiểu Biết Của Tôi Đã Xem Trên Các Trang Web Về Quy Hoạch Tại Khu Vực Của Tôi , Các Bản Đồ Tại Ban Quy Hoạch Và Bồi Thường Giải Phóng Mặt Bằng , Ban Giải Tỏa Và Đền Bù . Tất Cả Điều Có Thể Hiện Rất Rõ Ràng Trên Bản Đồ Là Khu Vực Khu Dân Cư Hiện Hữu , Không Có Quy Hoạch Tại Vị Trí Của Tôi 3012 m2 Đất . Và Hơn Nữa Đơn Xin Xác Nhận Tình Trạng Nhà Ở Ngày 15/04/2013 Có Chủ Tịch Phường Xác Nhận , Cũng Thừa Nhận : Toàn Bộ Diện Tích Xây Dựng Trên Đất Lấn Chiếm Trái Phép Như Công Trình Hạ Tầng Kỹ Thuật Đô Thị , Di Tích Lịch Sử Văn Hóa Là Không Có ; Nằm Trong Khu Vực Cấm Cũng Không Có ; Có Quyết Định Thu Hồi , Quyết Định Phá Dỡ Cũng Không Có . Như Vậy , Vì Sao Lại Có Dự Án Ma – Thể Dục Thể Thao Đã Nằm Trên Các Bản Đồ Ở Các Trụ Sở Khu Phố , Và Đột Ngột Ngày 18/04/2013 Thì Bị Tháo Dỡ Xuống Hết Toàn Bộ ? Toàn Bộ Khuôn Viên Dự Án Ma – Thể Dục Thể Thao (TDTT) Là Bao Gồm Rất Nhiều Chủ Thể : 15 Căn Nhà Mới Xây Dựng Xong Trái Quy Định Pháp Luật Và Tất Cả Gia Tộc Của Tên Võ Văn Cường Đã Đứng Tên Kê Khai ; Các Con Cháu Của Bà Trần Thị Liên – Tổ Trưởng Tổ 13 Cũng Có Đứng Tên Trên Phần Đất Này ; Và Cả Họ Hàng Gia Tộc Của Tên Chủ Trì Giả Tu Hành Tại Chùa Quang Bửu Cũng Nằm Trên Khuôn Viên Dự Án Ma – Thể Dục Thể Thao Này . Gần Hoặc Hơn 50 Chủ Thể Cướp Cạn Đứng Tên kê Khai Đăng Ký Bất Hợp Pháp Và Đã Cấp Nhiều Giấy Chứng Nhận Quyền Sử Dụng Đất Trái Pháp Luật Tại Đây . Khi Vị Trí Đất Tại Đây Không Có Quy Hoạch , Không Có Các Điều Khoản Bó Buột , Như Vậy Vì Sao Dự Án Ma – Thể Dục Thể Thao (TDTT) Lại Biết Rõ 50 Chủ Thể Này Sẽ Đồng Ý Bán Đất Hợp Pháp Lại Cho Dự Án Ma – Thể Dục Thể Thao (TDTT) . Có Phải 50 Chủ Thể Cướp Cạn , Phá Hoại , Khiêu Kích , Để Chiếm Giữ Đất , Và Xây Dựng Trái Phép Liên Tục Như Các Đơn Tôi Cũng Đã Phản Ảnh Là Người Của Dự Án – Thể Dục Thể Thao (TDTT) Phải Không ?
Để Dự Án Ma – Thể Dục Thể Thao (TDTT) Trở Thành Khối Tài Sản Hợp Pháp Của Ông Phó Chủ Tịch Thành Phố Nguyễn Trung Tín Bắt Buột Phải Qua Bộ Phận : Viện Nghiên Cứu Phát Triền Thành Phố - Viện Quy Hoạch Xây Dựng , Mọi Thông Tin Số Liệu , Biểu Mẫu , Hình Thức Trình Bày , Nó Phải Đi Ra Từ Viện Quy Hoạch Xây Dựng , Để Chủ Tịch Phường Mới Có Công Khai Lén Lúc Và Để Có Cơ Sở Cho Nhân Dân Tin . Và Đột Ngột Tháo Dỡ Tất Cả Các Bản Đồ Ở Các Khu Phố Xuống Vì Mục Đích Đã Đạt Được Là Chữ Ký Của Nhiều Ngưởi Dân Đã Có Tham Dự Cuộc Họp . Tháo Dỡ Đột Ngột Bởi Vì Chỉ Muốn Có Cơ Sở Chứng Từ Chỉ Nằm Bên Trong Sổ Bộ Lưu Trữ Là Khối Tài Sản Hợp Pháp Của Ông Phó Chủ Tịch Thành Phố Nguyễn Trung Tín .
Đứng Ở Góc Độ Nhìn Nhận Thì Đây Cũng Là Bộ Hồ Sơ Lưu Trữ Khối Tài Sản Hợp Pháp Của Ông Phó Chủ Tịch Thành Phố Nguyễn Trung Tín ; Tên Võ Văn Cường Cũng Có Bộ Hồ Sơ Hợp Pháp Xây Dựng Kiên Cố 15 Căn Nhà ; Bà Trần Thị Liên Cũng Có Bộ Hồ Sơ Họp Pháp Để Cho Các Con Của Bà Đứng Tên Kê Khai Như Các Đơn Của Tôi Cũng Đã Phản Ảnh ; Tên Chủ Trì Giả Tu Hành Tại Chùa Quang Bửu Và Dòng Họ Gia Tộc Của Ông , Cũng Có Bộ Hồ Sơ Hợp Pháp ; Bà Trần Thị Rê ( Là Mẹ Của Tên Võ Văn Cường ) Cũng Có Bộ Hồ Sơ Hợp Pháp ; Ông Võ Văn Tốt ( Là Cha Của Tên Võ Văn Cường ) Cũng Có Bộ Hồ Sơ Hợp Pháp ; Tôi Cũng Có Bộ Hồ Sơ Hợp Pháp ; Tên Trần Kiên Cường Cũng Có Bộ Hồ Sơ Hợp Pháp . Tất Cả Các Bộ Hồ Sơ Này Điều Có Dính Líu Đến Quyết Định 4257/QĐ UBND TP Đã Ban Hành Ngày 07/10/2008 , Sự Thật Thì Chỉ Có Một , Một Là Đúng Hai Là Sai , Một Là Có Hai Là Không , Chứ Đâu Có Nếu ? Đâu Có lơ Lững ? Ở Góc Độ Nào Ai Cũng Đúng Hết ? Tại Sao Sự Thật Chỉ Có Một Mà Tại Sao Thời Gian Đã Hơn 15 Năm Rồi , Nếu Tới Bao Giờ , Lơ Lững Đến Bao Giờ ? Đã Có Bao Nhiêu Văn Bản Của Trung Ương Chỉ Thị Giải Quyết Rồi ? Đã Có Bao Nhiêu Văn Bản Của Các Cấp Can Thiệp , Các Báo Đài Phản Ảnh , Yêu Cầu Giải Quyết Rồi ? Và Mục Đích Của Nó Là Gì ???
Nên Ở Trong UBND Thành Phố Có Lưu Trữ Rất Nhiều Bộ Hồ Sơ Hợp Pháp Giả Tạo , Ai Cũng Hợp Pháp Hết , Đó Là Chưa Kể Các Bộ Hồ Sơ Để Trình Báo Lên Cấp Trên .
Thứ Tư : Cái Chết Của Gia Đình Tôi Là Ở Chổ Dự Án Ma – Thể Dục Thể Thao (TDTT) Đột Ngột Bị Tháo Dỡ Xuống Hết Tại Các Khu Phố Ngày 18/04/2013 . Cái Đạt Được Là Chữ Ký Của Nhiều Người Dân Để Lồng Ghép Vào Việc Trục Xuất Tôi Ra Khỏi Ra Khỏi Địa Phương . Và Cũng Giải Thích Rõ Ràng Lý Do Vì Sao Tôi Đã Sinh Sống Tại Đây Hơn 15 Năm Nhưng Trong Lưu Trữ Sổ Bộ Gốc Của Phường Thì Không Có Lưu Trữ Về Cư Trú Hợp Pháp Của Tôi , Đến Ngày Nay Sổ Cư Trú KT2 Cũng Không Có Giao Cho Tôi Để Tôi Sử Dụng Và Cũng Không Có Cho Nhập Hộ Khẩu Vào Nhà Của Tôi Tự Xây Cất Năm 1997 , Có Quyết Định Xử Phạt Vi Phạm Hành Chánh Về Xây Dựng Không Xin Phép , Chứng Tỏ Đây Là Tài Sản Riêng Cá Nhân Của Tôi Tại Số Nhà 727 Nguyễn Xiển , Phường Long Thạnh Mỹ , Quận 9 , Tp. Hồ Chí Minh ; Tại Chi Cục Thuế Quận 9 , Như Sự Việc Chỉ Có Mỗi Một Vấn Đề Là Xác Định Chủ Thể Kê Khai Đứng Tên Trong Sổ Bộ Thuế Là Của Tôi , Là Địa Chỉ Nhà Của Tôi , Thửa Đất Đó Là Của Tôi , Sự Việc Chỉ Có Như Vậy . Vậy Mà Chi Cục Thuế Quận 9 Đã Ban Hành Đến Ngày Nay Là Đã Có 7 – 8 Cái Quyết Định , Lạ Ở Một Chỗ Là Quyết Định Nào Cũng Ghi Là Quyết Định Giải Quyết Lần Thứ 1 , Luôn Luôn Quyết Định Sau Cùng Điều Có Lập Lém Che Dấu Về Chủ Thể Của Tôi Sử Dụng Đứng Tên Trong Sổ Bộ Thuế . Như Quyết Định 316/QĐ CCT KTNB Ngày 27/02/2013 Thì Có Xác Định Chủ Thề Của Tôi Và Lại Tiếp Tục Tự Ban Hành Một Cái Quyết Định Khác Nữa Quyết Định Số 755/QĐ CCT KTNB Ngày 11/04/2013 Lấp Lém Trong Việc Xóa Bỏ Chủ Thể Của Tôi . Và Chi Cục Thuế Cũng Đã Có Cố Ý Không Cho Tôi Đóng Thuế Của Năm 2012 Có Đại Trà Toàn Dân Cùng Đi Đóng Thuế Để Lập Chủ Quyền Nhà Đất – Nộp Tại Nhà Của Tổ Trưởng Ngày 20/11/2012 . Để Cho Bà Trần Thị Liên Là Tổ Trưởng Tổ 13 Được Đăng Ký Để Lập Chủ Quyền Hợp Pháp Trên Khuôn Viên 3012 m2 Của Tôi Sử Dụng ; Tại Chi Nhánh Trung Tâm Đo Đạt Bản Đồ Của Sở Tài Nguyên Môi Trường Thành Phố Tại Quận 9 . Ngày 15/04/2013 Tôi Có Tới Trung Tâm Đo Vẽ Theo Chỉ Thị Của Thủ Tướng Chính Phủ Cởi mở Cho Nhân Dân Được Xét Cấp Quyền Sử Dụng Nhà Đất Đại Trà Tại Các Quận Huyện Thành Phố Hồ Chí Minh , Đang Khẩn Trương Xúc Tiến Việc Cấp Giấy Chứng Nhận Quyền Sử Dụng Nhà Đất Và Tài Sản Gắn Liền Với Đất Cho Nhân Dân , Theo Các Báo Đài , Trang Web Của Thủ Tướng Chính Phủ Cũng Đã Có Phản Ảnh .
Nhưng Lạ Ở Chỗ Là Nhân Viên Ở Đây Biết Rõ Ràng Về Việc Tòa Án Quận 9 Đã Có Quyết Định Số 270/2012/QĐST-DS Ngày 28/09/2012 . Và Đã Ra Sức Cố Gắn Ngăn Cản Tôi Lập Hồ Sơ Đo Vẽ Trước Những Chứng Từ Hợp Lý Của Tôi Đã Trình Bày ( Có Ghi Âm ) . Bởi Chính Nơi Đây Đã Có Đo Vẽ Lập Bản Đồ Trái Quy Định Để Cung Cấp Cho Bà Trần Thị Liên Được Cấp Quyền Sử Dụng Đất Hợp Pháp Như Tôi Đã Phản Ảnh , Về Việc Tôi Đã Thấy Con Của Bà Trần Thị Liên Có Cầm Bản Vẽ Đo Đạt Bản Chánh Gốc Khuôn Viên 3012 m2 Của Tôi Sử Dụng , Để Con Của Bà Trần Thị Liên Nộp Hồ Sơ Đăng Ký Nhà Đất Đại Trà Toàn Dân Tại Nhà Tổ Trưởng Ngày 20/11/2012 . Và Như Vậy Thì Bà Trần Thị Liên Phải Hoàn Thành Toàn Bộ Nghĩa Vụ Đóng Thuế . Và Đó Là Lý Do Tại Sao Chi Cục Thuế Quận 9 Luôn Lấp Lém Che Dấu Tên Trần Thị Liên , Để Bà Trần Thị Liên Được Lập Thủ Tục Cấp Giấy Chứng Nhận Hợp Pháp Tại 3012 m2 Khuôn Viên Của Tôi Đang Sử Dụng . Vì Thế Chi Cục Thuế Quận 9 Đã Ban Hành Gần Cả Chục Cái Quyết Định Mà Quyết Định Nào Cũng Ghi Là Quyết Định Giải Quyết Lần Thứ 1 Để Lấp Lém Che Dấu Cho Bà Trần Thị Liên Được Đóng Thuế Hợp Pháp Trái Quy Định Của Pháp Luật .
Thứ Năm : Theo Chỉ Thị Của Thủ Tướng Chính Phủ , Hiện Nay Đang Xúc Tiến Việc Cấp Giấy Chứng Nhận Đại Trà Toàn Dân Ở Các Quận Huyện Thành Phố Hồ Chí Minh Đang Triển Khai , Như Các Báo – Đài Cũng Đã Có Phản Ảnh . Nên Tôi Cũng Đã Có Đi Xin Lập Thủ Tục Để Được Cấp Quyền Sử Dụng Nhà Đất Hợp Pháp . Nhưng Trước Những Diễn Biến Sự Việc Tại Cơ Quan UBND Phường Long Thạnh Mỹ Quận 9 , Vẫn Xác Nhận Trên Những Cơ Sở Chứng Từ Vô Lý , Không Minh Bạch , Không Đúng Sự Việc . Như Biểu Mẫu Đơn Xin Xác Nhận Tình Trạng Nhà Ở , Chủ Tịch Phường Đã Ký Ngày 15/04/2013 Có Nội Dung Sai Trái Với Thực Tế , Rõ Ràng Đây Là Tài Sản Riêng Của Tôi , Tôi Đã Khai Khẩn Từ Mãnh Đất Rừng Cỏ , Có Quyết Định Xử Phạt Vi Phạm Hành Chánh Về Xây Dựng Nhà Không Xin Phép , Và Tôi Đã Sử Dụng Từ Năm 1997 Cho Tới Ngày Nay , Và Có Quyết Định Bồi Thường Tài Sản Của Tòa Án Quận 9 Về Việc Các Con Của Bà Trần Thị Liên Đã Có Phá Hoại Một Phần Nhà Ở , Phá Hoại Vật Dụng Gia Đình Và Cây Trồng Của Tôi Như Báo Pháp Luật Đã Đăng Tin Phản Ảnh Sự Việc Năm 2000 , Chứng Tỏ Đây Là Tài Sản Riêng Của Tôi Và Không Có Liên Quan Gì Tới Quyết Định Số 3148/QĐ UBND TP Ngày 18/06/2012 Đã Có Nêu Ở Trên Đơn Xin Xác Nhận Tình Trạng Nhà Ở . Đã Xác Nhận Không Đúng Với Thực Tế , Để Trục Xuất Tôi Ra Khỏi Địa Phương , Không Cho Tôi Lập Hồ Sơ Xin Cấp Giấy Chứng Nhận Quyền Sử Dụng Đất Như Thủ Tướng Chính Phủ Đã Cởi Mở Cho Nhân Dân Và Đang Triển Khai Rộng Khắp Các Quận Huyện Thành Phố Hồ Chí Minh .
Thứ Sáu : Để Khối Tài Sản Riêng – Dự Án Ma Thề Dục Thể Thao ( TDTT ) Của Phó Chủ Tịch Thành Phố - Nguyễn Trung Tín Được Hợp Pháp Trước Pháp Luật Đã Gia Cố Công Sức Hơn 20 Năm Qua : Thủ Tiêu Gia Đình , Giết Hại Ông Trần Văn Chiêu , Đã Thanh Toán Hơn 240.000 m2 Đất Của Ông Trần Văn Của Và Của Ông Trần Văn Hiệp ( Là Cha Ông Trần Văn Của ) Đứng Bộ , Hơn 473.840 m2 Đất Thuộc Diện Nhà Nước Thu Hồi Và Quản Lý , Đã Cấp Chủ Quyền Sai Trái Cho Các Hộ Dân Giáp Ranh Với Khuôn Viên 7600 m2 Đất Của Ông Trần Văn Của Đứng Bộ Theo Công Văn 865/ TS-VPĐK- KT Ngày 22 /11 /2011 Đính Kèm Công Văn 18265/ VPĐK- KT Ngày 02/12/2011 , Qua Các Giai Đoạn :
Giai Đoạn Thứ 1 : Thanh Toán Tất Cả Các Thửa Đất Có Chủ Quyền Hợp Pháp Của Ông Trần Văn Của Và Của Ông Trần Văn Hiệp (Là Cha Của Ông Trần Văn Của) Bằng Cách Xác Nhận Cho Bà Trần Thị Liên Nhiều Thửa Đất Của Ông Trần Văn Của Và Ông Trần Văn Hiệp Đã Cho Thuê Mướn , Để Cho Bà Trần Thị Liên Có Cơ Sở Đi Lấy Lại Ăn Chia Các Thửa Đất , Còn UBND Phường Long Thạnh Mỹ Thì Đã Ký Nhiều Xác Nhận Sai Trái Cho Bà Trần Thị Liên Tại Thời Điểm Năm 1993 .
Giai Đoạn Thứ 2 : Tại Thời Điểm Năm 1993 , Khi Ông Trần Văn Chiêu (Là Con Của Ông Trần Văn Của) Đã Phát Hiện Sự Cấp Đất Sai Trái 2800 m2 Đất Cho Bà Trần Thị Liên – Là Người Ngoài Gia Tộc , Không Có Quan Hệ Huyết Thống Đồng Thời Cũng Là Tổ Trưởng Tổ 13 Ấp Long Hòa – Phường Long Thạnh Mỹ . Và Ông Trần Văn Chiêu Đã Đi Khiếu Nại Đến Năm 1995 Thì Có Quyết Định Số 117/QĐ UB ĐC Ngày 03/10/1995 Đã Giao Trả Lại Cho Ông Trần Văn Chiêu 2800 m2 Đất Từ Phần Đất Đã Giao Cấp Trái Pháp Luật Cho Bà Trần Thị Liên .
Giai Đoạn Thứ 3 : Ngày 01/12/1996 , Ông Trần Văn Chiêu Đã Chết Một Cách Vô Lý , Ông Trần Văn Chiêu Có Hộ Khẩu Riêng , Có Nhà Cửa Riêng Và 5800 m2 Đất Của Cá Nhân Của Ông Hợp Pháp . Nhưng Khi Chết Đã Khai Tử Ở Phường , Nhưng Bên Trong Sổ Bộ Lưu Trữ Của Phường Thì Lại Không Có . Và Trên Tờ Giấy Khai Tử Của Ông Trần Văn Chiêu Chỉ Có Con Dấu Sao Y Thị Thực Bản Chính Nhưng Lại Không Có Con Dấu Của Bản Chính Gốc . Và Tôi Cũng Đã Đi Trích Lục Tại Cơ Quan Thành Phố Cấp Trên Về Khai Tử Của Ông Trần Văn Chiêu Cũng Không Có Trong Hồ Sơ Và Tại Cơ Quan Cấp Thành Phố Cũng Có Yêu Cầu Tôi Phải Làm Lại Khai Tử Cho Ông Trần Văn Chiêu . Nhưng Tôi Không Có Đi Làm Lại Khai Tử Cho Ông Trần Văn Chiêu . Vì Do Người Đứng Tên Đi Khai Tử Cho Ông Trần Văn Chiêu Là Ông Nguyễn Tài Quá , Là Người Hàng Xóm , Không Có Thuộc Dòng Họ Trong Thân Tộc ; Và Ông Nguyễn Tài Quá Đã Được Hưởng 2083 m2 Đất Được Cấp Chủ Quyền Hợp Pháp (Chỉ Sau Khi Tôi Về Đây Năm 1997 Khai Khẩn Vài Năm) Từ Phần Đất Có Nguồn Gốc Của Ông Trần Văn Của Và Của Ông Trần Văn Hiệp Đứng Bộ Có Tên Hợp Pháp Trong Sổ Nhà Đất , Có Chứng Thư Trước Bạ Mua Bán Nhà Đất Hợp Pháp .
Giai Đoạn Thứ 4 : Năm 1997 , Khi Tôi Về Đây Từ Mảnh Đất Rừng Cỏ Cao Hơn 3 Mét Và Với Sự Đồng ý Của Các Đồng Thừa Kế Với Ông Trần Văn Chiêu Đã Cho Tôi Về Đây Khai Khẩn Sinh Sống Và Tôi Đã Cất Nhà Lập Vườn . Thấy Có Các Đồng Thừa Kế Với Ông Trần Văn Chiêu Đều Đồng Ý . Nên Phường Tiếp Tục Đã Cho Bà Trần Thị Liên – Là Tổ Trưởng Tổ 13 (Còn Vị Trí Nhà Của Tôi Đã Khai Khẩn Là Tổ 14) Ấp Long Hòa – Phường Long Thạnh Mỹ Quận 9 Đã Xâm Phạm Vào Khuôn Viên 3012 m2 Đất Của Tôi Sử Dụng . Các Con Của Bà Trần Thị Liên Đã Đập Phá Một Phần Nhà Ở Và Phá Hoại Cây Trồng , Đập Phá Đồ Dùng Gia Đình . Tôi Đi Thưa Nhưng Tòa Án Quận 9 Chỉ Giải Quyết Phần Bồi Thường Tài Sản Của Tôi Đã Bị Phá Hoại , Và Không Có Biện Pháp Răng Đe Nào Hết Cho Bà Trần Thị Liên – Tổ Trưởng Tổ 13 Như Báo Pháp Luật Cùng Thời Điểm Đã Đăng Tin Phản Ảnh Trên Tờ Báo .
Giai Đoạn Thứ 5 : Bày Vẽ Cho Bà Trần Thị Liên Lập Chứng Từ Giả Đi Khiếu Nại Tại Tòa Án Quận 9 Để Lấy Cơ Sở Chứng Từ Về Việc : Biến Đổi 2800 m2 Đất Từ Thuộc Một Phần Các Thửa Thành Thuộc Các Thửa ; Để Biến Đổi 2800 m2 Đất Thành Khuôn Viên Rộng Lớn Như Dự Án Ma – Thể Dục Thể Thao (TDTT) Đã Nêu Ở Trên Được Có Cơ Sở Chứng Từ Để Hợp Pháp Hóa Trái Quy Định (Khoảng Hơn 28000 m2 Đất) Tương Đương Với Khuôn Viên Dự Án Ma – Thể Dục Thể Thao (TDTT) Đã Công Khai Lén Lúc .
Giai Đoạn Thứ 6 : Tại Thời Điểm Năm 2006 Với Sự Đầy Đủ Các Bản Đồ Trích Sao Lục . Tôi Mới Xác Định Rõ Được : Tỉ Lệ Khuôn Viên 3012 m2 Đất Của Tôi Sử Dụng , Nó Không Đúng Với Tỉ Lệ Ở Trên Bản Đồ Bản Vẽ Lưu Trữ Của Thành Phố . Tỉ Lệ Khuôn Viên 3012 m2 Đất Của Tôi Đã Được Cố Ý Phóng To Hơn , Để Khuôn Viên 3012 m2 Đất Của Tôi Được Dính Vào Các Thửa Đất Của Bà Trần Thị Rê – Là Người Hàng Xóm , Không Phải Là Người Trong Gia Tộc Huyết Thống . Và Cũng Như Cách Thức Của Bà Trần Thị Liên : Biến Đổi Từ Thuộc Một Phần Các Thửa Thành Thuộc Các Thửa ; Để Giúp Cho Bà Trần Thị Rê Có Cơ Sở Hợp Pháp Hóa Toàn Bộ Các Khu Đất , Của Tất Cả Họ Hàng Gia Tộc Của Bà Trần Thị Rê Điều Được Có Đứng Tên Cấp Chủ Quyền Hợp Pháp Theo Quyết Định 4257/QĐ UBND TP Nêu Trên , Cũng Như Danh Sách 10 Căn Nhà Đã Xây Dựng Trái Pháp Luật Cùng Thời Điểm Năm 2010 – 2011 Như Các Đơn Khiếu Nại Của Tôi Đã Phản Ảnh Đến Nay Đã 15 Căn Nhà Xây Dựng Kiên Cố Trái Pháp Luật Và Đã Cấp Nhiều Giấy Chứng Nhận Quyền Sử Dụng Đất Trái Pháp Luật Cho Họ Như Văn Bản Của Công Ty Cấp Bán Điện Cho Họ Đã Nêu Về Việc Tôi Đi Khiếu Nại Đã Cấp Bán Điện Trái Pháp Luật Cho Họ . Và Với Những Chứng Từ Xác Nhận Cư Trú Trái Quy Định Pháp Luật Của Công An Phường Long Thạnh Mỹ Cho Những Người Dân Lạ Mặt Vào Ở Sử Dụng Hợp Pháp .
Giai Đoạn Thứ 7 : Chuyển Giao Toàn Bộ Tất Cả Các Thửa Đất Đã Được Cấp Chủ Quyền Hợp Pháp Trái Pháp Luật Bao Gồm : Bà Trần Thị Liên Và Các Con Của Bà Trần Thị Liên Đã Có Đứng Tên , Đã Có Sự Hiện Diện Trên Mảnh Đất Của Ông Võ Văn Cường (Là Con Của Bà Trần Thị Rê) , Tất Cả Gia Tộc Họ Hàng Của Trần Thị Rê (15 Căn Nhà Xây Dựng Kiên Cố Trái Pháp Luật Năm 2010 - 2011) , Và Tất Cả Gia Tộc(Có Giáp Ranh Với Gia Tộc Bà Trần Thị Rê) Của Tên Chủ Trì Giả Tu Hành Tại Chùa Quang Bửu (Nằm Ngoài Khuôn Viên 2123 m2 Đất Chùa Đang Sử Dụng) . Đây Được Coi Như Là Sự Ăn Chia Có Qua Có Lại : Tất Cả Gia Tộc Của Tên Chủ Trì Giả Tu Hành Tại Chùa Quang Bửu Thực Tế Điều Nằm Trong Khuôn Viên Của Dự Án Ma – Thể Dục Thể Thao (TDTT) Được Cấp Chứng Nhận Và Ở Sử Dụng Hợp Pháp Và Bàn Giao Lại Cho Dự Án Ma Nêu Trên , Còn Khuôn Viên 2123 m2 Của Chùa Quang Bửu Thì Được Hợp Pháp Hóa Trái Pháp Luật Với Sự Tham Gia Tích Cực Của Giáo Hội Phật Giáo Quận 9 Và Những Chứng Từ Lập Giả Của Giáo Hội Phật Giáo Trong Khi Các Cấp Lãnh Đạo Vẫn Chưa Có Sự Giải Quyết Rõ Ràng Cụ Thể , Công Khai Minh Bạch Về Việc Giải Quyết 7600 m2 Đất Của Ông Trần Văn Của Đứng Bộ Đã Hơn 15 Năm Tôi Đi Khiếu Nại Cho Tới Ngày Nay , Để Cho Tên Chủ Trì Giả Tu Hành Này Lấy Được Tiền Bồi Thường Của Dự Án Như Trên Bản Đồ Của Dự Án Ma – Thể Dục Thể Thao Đã Thể Hiện Rõ Ràng Vị Trí 2123 m2 Đất Khuôn Viên Của Chùa Quang Bửu Không Có Ký Hiệu Là Đất Của Tôn Giáo . Nên Phần Bồi Thường Tiền 2123 m2 Đất Này Của Tên Chủ Trì Giả Tu Hành Này Được Hưởng Riêng Và Trốn Đi Mất . Và Lại Gắn Ký Hiệu Vào Đất 3012 m2 Của Tôi Sử Dụng Là Đất Của Tôn Giáo Như Tôi Đã Trình Bày .
Tất Cả Những Chủ Thể Đã Được Cấp Chủ Quyền Trái Pháp Luật Nêu Trên Điều Được Chuyển Giao Lại Cho Dự Án Ma – Thể Dục Thể thao (TDTT) Dưới Sự Lưu Trữ Ngầm Của Viện Nghiên Cứu Phát Triển Thành Phố Hồ Chí Minh – Viện Quy Hoạch Xây Dựng , Để Chuyển Giao Hợp Pháp Lại Cho Phó Chủ Tịch UBND Thành Phố - Nguyễn Trung Tín (Do Dự Án Ma Này Không Có Sự Phê Duyệt – Không Công Khai – Không Tổ Chức Thực Hiện , Không Có Sự Tham Dự Của Các Cấp Ban Ngành Liên Quan Theo Đúng Quy Định Của Pháp Luật Thì Sự Lưu Trữ Của Viện Là Giả Dối Trên Sổ Bộ), Là Người Đã Ban Hành , Đã Cố Công Gia Sức , Đã Tạo lập Ra Quyết Định 4257/QĐ UBND TP Nêu Trên , Để Cấp Quyền Sử Dụng Nhà Đất Trái Pháp Luật Cho Toàn Bộ Những Người Dân Nêu Trên , Để Cuối Cùng Toàn Bộ Khối Tài Sản Riêng Dự Án Ma – Thể Dục Thể Thao (TDTT) Nay Lại Thuộc Trở Về Với Ông Nguyễn Trung Tín – Phó Chủ Tịch UBND Thành Phố Được Hợp Pháp Hóa Trước Pháp Luật .
-----------------------------------------------------------------
Trang 04
Đồng Kính Gởi : Đã Gởi Ngày 19/06/2013
- Quốc Hội Việt Nam
- Chủ Tịch Nước – Ông Trương Tấn Sang
- Thủ Tướng Chính Phủ - Ông Nguyễn Tấn Dũng
- Bộ Công An
- Ban Pháp Chế Thành Phố Hồ Chí Minh
Tôi Tên Là Trần Ánh Nguyệt , Sinh Ngày 04/02/1945 , CMND Số : 020758784 Cấp Ngày 17/12/2007 Tại Quận Bình Thạnh – Tp. Hồ Chí Minh , Việt Nam .
Hiện Tại Ở Nhà Tự Xây Cất Năm 1997 , Số Nhà 727 Nguyễn Xiễn , Tổ 14 , Khu Phố Long Hòa , Phường Long Thạnh Mỹ , Quận 9 , Thành Phố Hồ Chí Minh , Việt Nam .
110828_006 Tại Bưu Điện Bình Thạnh Về Việc Phiếu Báo Phát Ghi Số Của Chủ Tịch Nước - Ông Trương Tấn Sang Không Có Lưu Trữ Trong Máy Tính
Video0007 Vẫn Tiếp Tục Cho Tên Võ Văn Cường Xây Dựng Hơn 16 Căn Nhà Kiên Cố Trái Pháp Luật Và Cho Người Canh - Bởi Vì Sổ Bộ Giả Dối Lưu Trữ Có Nhà Có Đất Phân Chia Thửa Đầy Đủ Còn Trên Thực Tế Thì Không Có Ngày 26 06 2013
110825_001 Trả Lời Và Giải Quyết Đơn Không Đúng Theo Quy Định Tại Phường Long Thạnh Mỹ Quận 9 Ngày 28 06 2013 .
110828_002 Đoạn 01 Sự Giải Quyết Của Ủy Ban Nhân Dân Thành Phố sai Quy Định Ngày 17 06 2013
110828_003 Đoạn 02 Tại Tiếp Dân Thành Phố Số - 15 Nguyễn Gia Thiều Đưa Bảo Vệ Đứng Ra Giải Quyết Sai Trái Quy Định Cố Ý Không Tiếp Nhận Đơn Thư Khiếu Nại Của Nhiều Nhân Dân Ngày 17 06 2013
110828_005 Đoạn 03 Sự Giải Quyết Của Ủy Ban Nhân Dân Thành Phố sai Quy Định Ngày 17 06 2013 , Chỉ Giải Quyết Đơn Giản Bảo Ở Nhà Chờ….
Qua Những Sự Việc Hiện Tại Các Cấp Thành Phố Hồ Chí Minh Đang Giải Quyết Sai Trái Không Đúng Quy Định Của Pháp Luật Như Các Đơn Tôi Đã Phản Ảnh . Đến Ngày Nay Vẫn Giải Quyết Với Lối Giải Quyết Xảo Trá Vi Phạm Pháp Luật , Không Thực Hiện Đúng Quy Định Của Pháp Luật Về Việc Giải Quyết Theo Đúng Thủ Tục Trình Tự Giải Quyết Hành Chánh Quy Định . Hơn 15 Năm Nay , Tôi Đã Liên Tục Đi Khiếu Nại Đến Các Cấp Lãnh Đạo , Là Người Đại Diện Hợp Pháp Của Gia Tộc Ông Trần Văn Của . Thế Nhưng Trên Thực Tế , Sự Giải Quyết Của Các Cấp Thành Phố Hồ Chí Minh Thì Lại Khác , Không Cho Thư Mời , Không Có Tiếp Xúc Đối Thoại Làm Việc , Không Có Bất Kỳ Cơ Sở Hành Vi Giải Quyết Thủ Tục Hành Chánh Nào Hết . Lại Còn Đề Án Cho Tôi : Xét Thấy Không Cần Thiết Nên Không Có Mời Tôi , Như Các Cơ Sở Đã Ghi Âm Ngày 17/06/2013 Về Việc Giải Quyết Khiếu Nại Của Tôi Đã Phản Ảnh , Và Còn Yêu Cầu Tôi Về Nhà Chờ , Để Ủy Ban Nhân Dân Thành Phố Xem Xét Tiếp Tục Ban Hành Quyết Định Giải Quyết Đầy Rẫy Những Sự Việc Sai Trái Vi Phạm Pháp luật , Không Có Cơ Sở Nguồn Gốc Chi Tiết Của Sự Việc Trên Thực Tế . Không Có Thư Mời , Không Có Tiếp Xúc Đối Thoại Làm Việc , Không Có Những Cơ Sở Chi Tiết Nguồn Gốc Của Sự Việc , Và Những Hành Vi Vi Phạm Pháp Luật Của Các Cấp Thành Phố Hồ Chí Minh Vẫn Tiếp Tục Vi Phạm Như Thế , Như Các Đơn Khiếu Nại Của Tôi Đã Phản Ảnh Thì Liệu Các Chứng Từ Cơ Sở Của Các Cấp Thành Phố , Các Quyết Định , Các Văn Bản , Các Cơ Sở Căn Cứ Của Thanh Tra Thành Phố Đã Trình Lên Ủy Ban Nhân Dân Thành Phố . Nếu Ủy Ban Nhân Dân Thành Phố Chỉ Có Xem Xét Mỗi Khía Cạnh Của Thanh Tra Báo cáo , Thì Nó Có Đúng Với Thực Tế Hay Không ? Và Tại Sao Lại Có Phát Sinh Các Khía Cạnh Những Hành Vi Vi Phạm Pháp Luật Như Tôi Đã Phản Ảnh ? Nó Có Hội Đủ Các Yếu Tố Chi Tiết Và Đầy Đủ Nguồn Gốc Của Sự Việc Hay Không ? Nó Có Công Khai Minh Bạch Đến Tận Cùng Mọi Khía Cạnh Vấn Đề Sự Việc Hay Không ? Hay Là Nó Chỉ Là Những Văn Bản Này Đạo Theo Văn Bản Kia Văn Bản Nọ Mà Nguồn Gốc Cơ Sở Chi Tiết Của Sự Việc Thì Lại Không Có .
Vì Thế Qua Những Sự Việc Tôi Đã Phản Ảnh Đến Các Cấp Lãnh Đạo Trung Ương Về Những Hành Vi Sai Trái Của Thanh Tra Thành Phố Hồ Chí Minh Đã Giải Quyết Sai Trái , Không Đúng Trình Tự Thủ Tục Giải Quyết Hành Chánh . Nếu Thanh Tra Thành Phố Đã Có Kết Luận , Đã Có Kết Thúc Sự Giải Quyết Và Đã Trình Báo Cho Ủy Ban Nhân Dân Thành Phố Rồi . Thì Đến Phần Của Tôi , Ủy Ban Nhân Dân Thành Phố Phải Cho Tôi Quyền Lợi Để Được Đối Chất , Để Tôi Được Trình Bày Những Oan Uất Sai Trái Khiếu Nại Hơn 15 Năm Nay Của Tôi , Phải Có Cơ Sở Chứng Từ Có Tiếp Nhận Các Đơn Thư Khiếu Nại Của Tôi , Và Tiếp Nhận Các Cơ Sở Căn Cứ Của Tôi Theo Đúng Quy Định Của Pháp Luật . Để Ủy Ban Nhân Dân Thành Phố Có Cơ Sở Đối Chiếu Với Các Cơ Sở Chứng Từ Của Thanh Tra Thành Phố Đã Trình Báo . Ủy Ban Nhân Dân Thành Phố Phải Xem Xét Cơ Sở Chứng Từ Của Cả Hai Bên Để Đưa Đến Sự Thống Nhất Giải Quyết Sự Việc , Chứ Không Phải Ủy Ban Nhân Dân Thành Phố Chỉ Có Xem Xét Chỉ Có Mỗi Khía Cạnh Của Thanh Tra Thành Phố Báo Cáo Và Yêu Cầu Tôi Ở Nhà Chờ Quyết Định Của Ủy Ban Nhân Dân Thành Phố Như Vậy Là Bất Công , Có Áp Bức Trù Dập Những Người Nghèo Không Được Hưởng Quyền Lợi Chánh Đáng Của Pháp Luật Quy Định . Như Sự Việc Giải Quyết Trả Lời Của Ủy Ban Nhân Dân Thành Phố Ngày 17/06/2013 Tôi Đã Có Tới , Và Sự Giải Quyết Bất Công , Giải Quyết Không Đúng Quy Định Của Pháp Luật Về Trình Tự Thủ Tục Giải Quyết Hành Chánh .
Từ Những Sự Việc Xảy Ra Trên Thực Tế Nêu Trên Như Đã Ghi Âm , Những Sự Việc Đang Giải Quyết Hiện Tại Của Các Cấp Thành Phố Hồ Chí Minh Không Có Giải Quyết Theo Đúng Đơn Thư Khiếu Nại Của Tôi . Tôi Là Người Đại Diện Hợp Pháp Thì Phải Căn Cứ Vào Đơn Khiếu Nại Của Tôi Và Tiếp Nhận Các Cơ Sở Căn Cứ Của Tôi Để Đối Chiếu Xem Xét , Phải Có Hội Đủ Các Cơ Sở Chi Tiết Nguồn Gốc Của Sự Việc Và Công Khai Minh Bạch , Phải Có Cơ Sở Chứng Từ Tiếp Nhận Đơn Thư Khiếu Nại Của Tôi Và Các Cơ Sở Căn Cứ Của Tôi Cung Cấp , Phải Có Biên Nhận Hồ Sơ , Phải Có Thông Báo Thụ Lý Đơn Của Tôi Và Giải Quyết Theo Đúng Trình Tự Quy Định Của Pháp Luật . Vì Thế Sự Đang Giải Quyết Hiện Tại Của Các Cấp Thành Phố Hồ Chí Minh Là Đang Giải Quyết Đơn Thư Khiếu Nại Của Người Khác , Ủy Ban Nhân Dân Thành Phố Đang Thụ Lý Đơn Của Ai ? Nội Dung Của Sự Giải Quyết Là Gì ? Giải Quyết 7600 m2 Đất Của Ông Trần Văn Của Hay Là Giải Quyết 2800 m2 Đất Của Ông Trần Văn Chiêu ? Tôi Không Có Đơn Khiếu nại 2800 m2 Đất Của Ông Trần Văn Chiêu , Như Tôi Cũng Đã Có Phản Ảnh : Ông Trần Văn Chiêu Không Có Tên Trong Sổ Đăng Ký Chủ Quyền Nhà Đất 2800 m2 Đất Hợp Pháp Theo Đúng Quy Định , 2800 m2 Đất Này Không Phải Là Tài Sản Của Ông Trần Văn Chiêu , Vì Thế Các Con Cháu Của Gia Tộc Ông Trần Văn Chiêu Không Có Quyền Đòi Chia Phần , Đòi Hưởng Tài Sản Của Ông , Và Cũng Không Có Quyền Lợi Và Nghĩa Vụ Liên Quan , Cũng Như Không Có Hội Đủ Các Yếu Tố Để Xem Xét Thụ Lý Đơn , Như Vậy Ủy Ban Nhân Dân Thành Phố Đang Lồng Ghép Giải Quyết Thụ Lý Đơn Của Ai ? Chồng Chéo Sự Việc Để Báo Cáo Sai Trái Lên Cấp Trên . Tôi Là Người Đại Diện Hợp Pháp Thì Phải Cho Tôi Những Lợi Ích Cơ Sở Chi Tiết Và Đầy Đủ Của Sự Giải Quyết Của Các cấp Thành Phố Hồ Chí Minh Theo Đúng Quy Định Của Pháp Luật .
Về Việc Bưu Điện Thường Xuyên Lấy Cấp Thông Tin , Tráo Đổi Đơn Thư Của Tôi , Đơn Thư Tài Liệu Thông Tin Gởi Các Cấp lãnh Đạo Trung Ương Không Được Bảo Mật Tuyệt Đối , Lấy Cấp Tài Liệu Đính Kèm …vv Như Các Đơn Tôi Đã Phản Ảnh Đến Ngày Nay Vẫn Tiếp Diễn . Đơn Ngày 28/05/2013 Tôi Đã Gởi Cho 05 Cơ Quan Lãnh Đạo Trung Ương , Thế Nhưng Có Một Đơn Gởi Cho Chủ Tịch Nước – Ông Trương Tấn Sang Thì Có Vấn Đề Bất Thường , Khi Tôi Khiếu Nại Tại Bưu Điện Nơi Đã Gởi Thư Thì Trong Lưu Trữ Máy Tính Của Bưu Điện Không Có Tên Của Người Ký Nhận Hay Người Được Ủy Quyền Ký Nhận Thư Như Mọi Khi , Có Nghĩa Là Đơn Của Tôi Đã Không Được Gởi Tới Người Nhận, Như Vậy Tại Sao Lại Có Phiếu Báo Phát Ghi Số Để Gởi Về Bưu Điện Chợ Nhỏ - Quận 9 Để Gởi Về Cho Tôi ? Theo Như Máy Tính Đã Lưu Của Bưu Điện Bình Thạnh . Khi Tôi Phát Hiện Được Sự Việc Thì Bưu Điện Bình Thạnh Lại Có Hành Vi Gấp Rút Ra Văn Bản Khiếu Nại Gởi Cho Bưu Điện Chợ Nhỏ , Đổ Mọi Trách Nhiệm Cho Cấp Dưới , Trong Khi Chính Cấp Trên Của Bưu Điện Bình Thạnh Đã Không Có Lưu Trữ Trong Máy Tính , Đã Lấy Cấp Thông Tin , Tài Liệu Đính Kèm Của Tôi , Thư Không Có Người Ký Nhận Lưu Trong Máy Tính Bưu Điện Thì Tại Sao Lại Có Phiếu Báo Phát Ghi Số Để Gởi Về Cho Tôi ?
Qua Quá Nhiều Những Hành Vi Vi Phạm Pháp Luật Ở Các Bưu Điện Như Tôi Đã Phản Ảnh Hết Lần Này Đến Lần Khác . Vì Thế Giữa Những Nội Dung Đơn Thư Của Tôi Đã Gởi Các Cấp Lãnh Đạo Trung Ương Có Phần Cố Ý Không Trình Bày Đầy Đủ Các Vấn Đề , Còn Nội Dung Trên Trang Web Của Tôi Là Rất Đầy Đủ Vấn Đề Khía Cạnh Của Sự Việc , Đầy Đủ Các Cơ Sở Căn Cứ Chi Tiết Của Sự Việc Trên Thực Tế Phát Sinh Theo Bản Chất Thật Của Nó . Vì Thế Trước Hết Cũng Xin Lỗi Đến Các Cấp Lãnh Đạo Trung Ương Mà Tôi Đã Có Gởi Thư Ngày 28/05/2013 Đã Không Có Trình Bày Đầy Đủ Cơ Sở Chi Tiết . Để Những Cái Đơn Lần Sau Của Tôi Khi Tới Được Cơ Quan Trung Ương Được Bảo Mật Thông Tin Tốt Hơn !!!
Do Thông Tin Đã Được Cố Ý Lấy Cấp Thông Tin Tài Liệu Của Tôi Đã Gởi Các Cấp Lãnh Đạo , Dẫn Tới Việc Ủy Ban Nhân Dân Thành Phố Chủ Quan Vẫn Tiếp Tục Giải Quyết Sai Trái Với Quy Định Của Pháp Luật , Bôi Nhọa Hình Ảnh Nhà Nước Và Đảng Bộ , Làm Mất Niềm Tin Của Nhân Dân , Giải Quyết - Hướng Dẫn Sai Trái Không Đúng Quy Định , Như Sự Việc Ngày 17/06/2013 Như Các Đoạn Băng Ghi Âm : Tại Cơ Quan Tiếp Công Dân Thành Phố - Số 15 Nguyễn Gia Thiều . Cho Bảo Vệ - Ông Bùi Văn Kỳ Đứng Ra Hướng Dẫn Sai Trái Sự Việc , Cố Ý Không Tiếp Nhận Đơn Thư Của Nhiều Người Dân Theo Đúng Quy Định , Và Nhiều Người Dân Đã Phán Một Câu : Bộ Nó Điên Rồi Hay Sao Ấy ! Và Lịch Làm Việc Của Các Cán Bộ Được Dán Lên Công Khai , Nhưng Lại Không Có Phần Họ Tên Chữ Lót , Chỉ Có Ghi Tên Thôi . Để Che Dấu Những Người Chịu Trách Nhiệm Hướng Dẫn Tiếp Công Dân Sai Trái Sự Việc , Cố Ý Không Tiếp Nhận Đơn Thư Khiếu Nại Của Nhân Dân Khiếu Nại Phản Ảnh Theo Đúng Quy Định Của Pháp Luật .
Ngày 28/05/2013 , Tôi Có Gởi Đơn Đến Các Cấp Lãnh Đạo Trung Ương , Nhưng Chỉ Nhận Được Có 04 Cái Phiếu Báo Phát Ghi Số , Còn Một Phiếu Báo Phát Nữa Của Chủ Tịch Nước - Ông Trương Tấn Sang Thì Chờ Mãi Mà Không Có Nhận Được . Khi Tôi Tới Bưu Điện Bình Thạnh (Quận Bình Thạnh – Tp.Hồ Chí Minh) Hỏi Thăm Và Được Biết Ở Trong Máy Tính Của Bưu Điện Bình Thạnh Cũng Không Có Lưu Tên Của Người Nhận Thư . Tôi Không Biết Là Ông Trương Tấn Sang – Chủ Tịch Nước Có Nhận Được Cái Thư Của Tôi không ? Và Gần Đây Tất Cả Các Đơn Tôi Gởi Đều Có Nhận Được Giấy Báo Phát Đầy Đủ , Có Người Ký Nhận Thư , Nhưng Khi Tôi Đến Liên Hệ Các Cơ Quan Thì Tại Phòng Văn Thư : Như Ở UBND Quận 9 , Cũng Không Có Lưu Vào Trong Máy Tính , Ở Phường Long Thạnh Mỹ Cũng Vậy , Ở Công An Quận 9 Cũng Vậy . Nên Quyền Lợi Chánh Đáng Của Tôi Luôn Bị Thiệt Thòi , Chỉ Qua Phòng Này Phòng Kia Rồi Im Lặng , Tự Báo Cáo Lên Cấp Trên Sai Trái Làm Lệch Lạc Nội Dung Khiếu Nại Của Tôi Hơn 15 Năm Nay Vẫn Không Đưa Sự Việc Ra Giải Quyết Trước Pháp Luật Và Dấu Kín Chỉ Lưu Trữ Bên Trong Sổ Bộ Giả Dối .
Tại Thanh Tra Thành Phố Hồ Chí Minh Đã Có 03 Lần Gạt Lãnh Đạo Cấp Trên : Lần Thứ Nhất , Theo Văn Bản Số 3022 Năm 2003 , Bảo Là Thành Phố Và Thanh Tra Thành Phố Đang Giải Quyết Đơn Của Tôi . Và Tôi Đã Có Đơn Gởi Phúc Đáp Lại Cho Quốc Hội Vụ Dân Nguyện Là Đơn Tôi Không Được Giải Quyết , Chỉ Đá Qua Đá Lại Rồi Không Biết Trình Lên Trên Như Thế Nào ? Lần Thứ Hai , Sau Sự Việc Của Ông Phan Văn Minh – Vụ Trưởng Vụ Khiếu Nại Tố Cáo Thì Thanh Tra Thành Phố Lại Lồng Ghép Vào Đơn Khiếu Nại Của Trần Kiên Cường Là Người Không Có Quyền Lợi Và Nghĩa Vụ Liên Quan (Dấu Tôi Không Có Thông Báo Cho Tôi Biết Về Ông Trần Kiên Cường) Và Tự Báo Cáo Lên Trên Những Gì Tôi Không Hề Biết , Dấu Kín Và Im Lặng . Đến Lần Thứ Ba Này , Thì Như Tôi Đã Trình Báo Phản Ảnh Sự Việc Qua Đơn Ngày 28/05/2013 Đến Nay Vẫn Im Lặng , Không Thư Mời , Không Văn Bản Tiếp Nhận Các Cơ Sở Căn Cứ Của Tôi Cung Cấp , Không Có Văn Bản Thụ Lý Đơn , Và Cũng Không Cho Tôi Tiếp Xúc Đăng Ký Xin Gặp Lãnh Đạo Tiếp Dân Như Quy Định . Đến Ngày 17/06/2013 Tôi Mới Được Biết Là Thanh Tra Thành Phố Đã Tự Báo Cáo lên Ủy Ban Nhân Dân Thành Phố Ngày 03/06/2013 , Không Giải Quyết Đúng Theo Trình Tự Quy Định Của Pháp Luật , Và Bảo Tôi Về Nhà Chờ Ủy Ban Nhân Dân Thành Phố Sẽ Có Văn Bản Giải Quyết Cho Bà . Điều Này Pháp Luật Và Toàn Dân Cũng Không Thể Chấp Nhận Được Vì Oan Ức Chồng Chất Oan Ức , Sai Trái Với Quy Định Của Pháp Luật Hiện Hành , Bất Công Bằng Với Toàn Dân Và Không Có Công Khai Minh Bạch Cụ Thể Rõ Ràng .
Tại Công An Quận 9 : Về Việc xin Nhập Hộ khẩu Và Yêu Cầu Giao Cấp Sổ Cư Trú KT2 Theo Quy Định Cho Tôi Sử Dụng . Gặp Ông Nguyễn Văn Tiên Nói Vu Vơ , Không Trả Lời Chính Xác Cho Tôi Được Biết Về Việc Tôi Đã Tạm Trú Hơn 15 Năm Nay , Từ Năm 1997 Đến Nay Cũng Không Giao Cấp Sổ Cư Trú KT2 Theo Quy Định , Làm Mọi Quyền Lợi Chánh Đánh Của Tôi Đều Bị Thiệt Thòi , Bị Cản Trở Như Không Có Sổ Cư Trú Hợp Pháp Để Làm Thủ Tục Hộ Nghèo Khó Khăn , Mua Đồ Dùng Trả Góp , Đăng Ký Quyền Sử Dụng Nhà Đất , Quy Hoạch …vv
Theo Văn Bản Của Bộ Công An , Đến Gặp Ông Thế - Thanh Tra Công An Quận 9 Trả Lời Với Tôi Là Ông Không Có Giải Quyết Gì Hết , Đơn Tôi Gởi Bộ Công An Thì Chờ Bộ Công An Trả Lời Cho Bà Biết .
Có Thật Là Lời Nói Của Thanh Tra Công An Quận 9 Nói Như Vậy Là Đúng Pháp Luật Phải không ? Nếu Đúng Như Vậy Quả Là Oan Ức Cho Người Dân , Mong Muốn Quốc Hội Xem Xét Lại , Sửa Đổi Bộ Luật Để Người Dân Được Hưởng Quyền Lợi Chánh Đáng Của Mình . Không Thể Giải Quyết Khiếu Nại Oan Sai Chồng Chất Lâu Dài Của Dân Mà Không Nhận Đơn , Không Văn Bản Thụ Lý Đơn , Không Thư Mời , Không Được Đối Chất Giải Quyết Vấn Đề …vv Tự Tạo Văn Bản Dấu Kín Trong Nội Bộ Không Công khai , Để Lường Gạt Lãnh Đạo Cấp Trên Và Trù Dập Dân Cho Tới Đói Nghèo Không Cho Phát Triển , Từ Gia Đình Đủ Ăn Đủ Mặt Năm 2008 Tới Nay Năm 2013 Thành Gia Đình Đói Nghèo Vì Những Cơ Sở Phi Lý Trù Dập Người Dân , Người Dân Không Được Hưởng Những Quyền Lợi Chánh Đáng Theo Quy Định Của Pháp Luật Và Cướp Lấy Đi Tất Cả Mọi Thứ Của Người Dân Chánh Đáng Sống Lương Thiện . Trái Lại Còn Bảo Vệ Cho Những Tên Cướp , Những Kẻ Khiêu Kích Phá Hoại Thì Được Bao Che , Coi Thường Pháp Luật . Vì Như Thế Là Liên Kết , Tiếp Tay Bao Che Tham Nhũng , Bôi Nhọa Hình Ảnh Nhà Nước Và Đảng Bộ , Làm Mất Lòng Tin Ở Nhân Dân , Thất Hứa Với Nhân Dân Nói Để Cho Qua Chuyện…vv
Vì Tin Tưởng Ở Các Cấp Lãnh Đạo Trung Ương , Tin Tưởng Vào Sự Đổi Mới Của Quốc Hội Mới Vừa Kết Thúc Bế Mạc Và Sự Quyết Tâm Của Các Cấp Lãnh Đạo Trung Ương . Nếu Các Cấp Lãnh Đạo Trung Ương Thật Sự Thương Dân , Lắng Nghe Tâm Tư Nguyện Vọng Của Nhân Dân , Phòng Chống Tham Nhũng Bằng Trái Tim , Bằng Lòng Nhiệt Huyết Của Mình , Muốn Đổi Mới Đất Nước Vững Mạnh . Thì Hãy Đưa Vụ Việc Khiếu Nại Của Tôi Đã Hơn 15 Năm Nay Ra Ánh Sáng , Khẩn Trương Giải Quyết Công Khai Minh Bạch Rõ Ràng Đến Tận Cùng Mọi Vấn Đề , Để Toàn Dân Điều Được Xem , Để Thấy Được Lòng Nhiệt Huyết Của Các Cấp Lãnh Đạo Quyết Tâm , Hay Chỉ Là Nói Cho Xuôn Cho Qua Chuyện Mà Chẳng Bao Giờ Thực Hiện , Làm Như Những Lời Đã Hứa Với Nhân Dân . Toàn Bộ Hồ Sơ Khiếu Nại Liên Tục Hơn 15 Năm Qua , Tôi Đã Công Khai , Đã Trình Báo Lên Các Cấp Lãnh Đạo Trung Ương Đầy Đủ Và Liên Tục Phản Ảnh Khiếu Nại , Đầy Đủ Các Cơ Sở Căn Cứ Chứng Cứ , Đầy Đủ Mọi Gốc Độ Khía Cạnh Sự Việc Đã Phát Sinh Theo Bản Chất Thật Của Nó , Đến Ngày Nay Đã Có Hàng Ngàn Hàng Vạn Chứng Từ Các Văn Bản Của Tất Cả Các Cơ Quan Như Tôi Đã Công Khai . Tại Sao Tôi Không Được Cấp Quyền Sử Dụng Nhà Đất ? Đã Hơn 15 Năm Mà Không Được Cho Nhập Hộ Khẩu ? Và Không Giao Cấp Sổ Cư Trú KT2 Theo Quy Định Của Pháp Luật ? Những Người Nghèo Như Tôi Còn Cần Bao Nhiêu Tỷ Cơ Sở Văn Bản Chứng Từ Căn Cứ Nữa Thì Mới Hội Đủ Các Điều Kiện Được Hưởng Quyền Lợi Chánh Đáng Cơ Bản Tối Thiểu Nhất Của Pháp Luật Quy Định ?
Một Lần Nữa Kính Mong Các Cấp Lãnh Đạo Trung Ương Khẩn Trương Cứu Xét Giải Quyết Đơn Khiếu Nại Kéo Dài Của Tôi Đã Hơn 15 Năm , Sớm Giao Cấp Quyền Sử Dụng Nhà Đất Theo Chủ Trương Của Thủ Tướng Chính Phủ Chấm Dứt Năm 2013 Và Cho Tôi Được Nhập Hộ Khẩu , Hoặc Giao Cấp Sổ Cư Trú KT2 Để Tôi Được Tiện Dụng Trong Sinh Hoạt Không Bị Cản Trở Và Giải Quyết Cụ Thể Rõ Ràng Các Vụ Việc Đã Phát Sinh Từ Nhiều Năm Nay…
------------------------------------------------------------
Trang 05
Bầu Ơi Thương Lấy Bí Cùng , Tuy Rằng Khác Giống Nhưng Chung Một Giàn . Anh Đừng Có Sợ , Anh Cứ Làm Như Vậy Đi ! Có Gì Em Lo Cho Anh Hết , Em Cho Anh Một Mãnh Đất , Em Cho Anh Một Căn Nhà , Em Giao Sổ Đỏ Chủ Quyền Cho Anh Luôn ! Sự Hy Sinh Của Anh Là Cao Cả , Là Cứu Cả Đời Em . Anh Ở Đây Là Bảo Vệ Được Tôn Thờ , Em Ở Đây Là Lãnh Đạo Phải Cầu Xin . Phản Ảnh Hiện Tại Đã Cấp Sai Trái Nhiều Sổ Đỏ Chủ Quyền Nhà Đất Trái Quy Định Của Pháp Luật Tại Giáp Ranh Khuôn Viên 3012 m2 Đất Của Tôi , Trong Khi Đang Có Tranh Chấp Tại Đây , Các Cấp Lãnh Đạo Trung Ương Và Thành Phố Chưa Có Sự Giải Quyết Thống Nhất , Và Riêng Phần 473.840 m2 Đất Công Thổ Xã Long Thạnh Mỹ Thuộc Diện Nhà Nước Thu Hồi Và Quản Lý Thì Tại Sao Lại Cấp Sổ Đỏ Chủ Quyền Trái Pháp Luật Cho Bà Trần Thị Hồng Nhung Số Nhà 725 Nguyễn Xiển , Phường Long Thạnh Mỹ , Quận 9 , Tp.Hồ Chí Minh Và Cấp Sai Trái Cho Các Hộ Giáp Ranh Với Khuôn Viên 3012 m2 Đất Của Tôi Sử Dụng .
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5888511216928430529
Chỉ Thị Ngầm Của Ủy Ban Nhân Dân Các Cấp Năm 2013 Về Cách Dụt Bỏ Đơn Thư Khiếu Nại Của Nhân Dân , Không Tiếp Nhận Giải Quyết Đơn Thư Khiếu Nại . Tội Không Tiếp Nhận Đơn Thư Khiếu Nại Của Nhân Dân Là Tội Rất Nặng ; Tội Giàn Dựng Lợi Dụng Hình Ảnh Của Cơ Quan Nhà Nước , Là Đại Diện Những Con Người Trong Sạch , Lý Lịch Rõ Ràng , Có Phẩm Chất Tốt , Có Đạo Đức Tốt , Mà Lại Chơi Dơ Bẩn Bôi Nhọ , Lại Thêm Một Cái Tội Nặng Nữa . Như Trong Quá Trình Tôi Đã Tới Các Cơ Quan Về Việc Giải Quyết Các Khiếu Nại Của Tôi , Có Chứng Từ Của Bưu Điện Đã Tới Đúng Cơ Quan Nhưng Văn Thư Không Có Lưu Vào Máy Tính Hay Vào Sổ Bộ Cơ Quan Để Trình Báo Chuyển Bộ Phận Trực Thuộc Giải Quyết . Nói Như Ông Hòa – Nhân Viên Chi Cục Thuế Quận 9 Đã Nói : Ông Thừa Nhận Là Ông Sai , Thì Ông Chịu Kỷ Luật , Nhưng Ông Vẫn Không Thay Đổi Cách Làm , Và Chịu Kỷ Luật . Như Vậy Là Xong , Mất Hết Mọi Quyền Lợi Của Người Dân Tiền Bạc , Thời Gian …Đó Là Ví Dụ Nói Về Phần Chịu Trách Nhiệm Có Kết Cục Như Thế . Còn Như Các Cơ Sở Ghi Âm Sự Việc Của Tôi Ở Các Cơ Quan Hiện Tại Không Chỉ Có Một Mình Tôi Mà Còn Có Nhiều Người Khác Cũng Y Như Tôi : Khi Đơn Thư Tới Cơ Quan , Bảo Vệ Ký Tên Giả Ký Sai Tên Để Khi Có Vấn Đề Thì Bảo Vệ Nhìn Lơ Lơ Chỉ Qua Chỉ Lại Không Nhìn Nhận Trách Nhiệm Rồi Thôi Luôn , Để Văn Thư Có Cơ Hội Không Lưu Trữ Trong Sổ Bộ , Có Chứng Từ Bưu Điện Gởi Tới Mà Lại Không Có Lưu Trữ Trong Văn Thư ?
Bầu Ơi Thương Lấy Bí Cùng , Tuy Rằng Khác Giống Nhưng ChungMột Giàn . Anh Đừng Có Sợ , Anh Cứ Làm Như Vậy Đi ! Có Gì Em Lo Cho Anh Hết ,Em Cho Anh Một Mãnh Đất , Em Cho Anh Một Căn Nhà , Em Giao Sổ Đỏ Chủ Quyền ChoAnh Luôn ! Sự Hy Sinh Của Anh Là Cao Cả , Là Cứu Cả Đời Em . Anh Ở Đây Là BảoVệ Được Tôn Thờ , Em Ở Đây Là Lãnh Đạo Phải Cầu Xin . Phản Ảnh Hiện Tại Đã CấpSai Trái Nhiều Sổ Đỏ Chủ Quyền Nhà Đất Trái Quy Định Của Pháp Luật Tại GiápRanh Khuôn Viên 3012 m2 Đất Của Tôi , Trong Khi Đang Có Tranh Chấp Tại Đây ,Các Cấp Lãnh Đạo Trung Ương Và Thành Phố Chưa Có Sự Giải Quyết Thống Nhất , Và RiêngPhần 473.840 m2 Đất Công Thổ Xã Long Thạnh Mỹ Thuộc Diện Nhà Nước Thu Hồi VàQuản Lý Thì Tại Sao Lại Cấp Sổ Đỏ Chủ Quyền Trái Pháp Luật Cho Bà Trần Thị HồngNhung Số Nhà 725 Nguyễn Xiển , Phường Long Thạnh Mỹ , Quận 9 , Tp.Hồ Chí MinhVà Cấp Sai Trái Cho Các Hộ Giáp Ranh Với Khuôn Viên 3012 m2 Đất Của Tôi Sử Dụng.
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5886675227352582065
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5886672652401644481
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5886607330383207521
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5886674656770252177
Năm 2010 , Tên Võ Văn Cường Đã Phá Hoại Và Cướp Lấy Đi Số Lượng Lớn Cây Trồng Lâu Năm Của Tôi Cơ Quan Pháp Luật Địa Phương Đã Bao Che Không Có Giải Quyết Cho Đến Ngày Nay , Khi Tôi về Năm 1997 Là Không Có Cây Con Như Các Hình Ảnh Đương Thời Đã Lưu lại , Là Cây Của Tôi Trồng . Và Dưới Sự Bao Che Của Cơ Quan Pháp Luật Địa Phương Tên Võ Văn Cường Đã San Ủi Từ Mãnh Đất Rừng Cỏ Không Có Sự Khai Khẩn Sử Dụng Đất Tại Đây Để xây Dựng 16 Căn Nhà kiên Cố Trái Quy Định Của Pháp Luật , Trong Khi Các Cấp Lãnh Đạo Trung Ương Và Thành Phố Chưa Có Sự Giải Quyết Rõ Ràng Về Việc Giải Quyết 7600 m2 Đất Của Ông Trần Văn Của Đứng Bộ .
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5840300027090048417
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5840309309522764321
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5840311563304159633
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5840313735535034321
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5840329466626589969
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5840330212305587089
Sự Việc Không Phải Chỉ Có Ở Một Hay Hai Cơ Quan Bộ Phận Đơn Thuần , Nên Mới Gọi Là Có Chỉ Thị Ngầm Nội Bộ .
Xem Các Cơ Sở Chi Tiết Và Đầy Đủ Đã Đính Kèm Ở Phần Dưới Cùng : Quay Phim , Ghi Âm , Các Cơ Sở Văn Bản…
---------------------------------
Về Những Nhân Chứng Xác Nhận Trong Việc Chứng Nhận Là Đất Gia Tộc Của Tôi Đã Hiến Cho Chùa Và Chứng Nhận Chùa Quang Bửu Đã Có Tồn Tại Từ Lâu Đời Sai Trái Với Thực Tế . Và Những Đặt Quyền Phi Thường Của Cơ Quan Pháp Luật Địa Phương Đã Ban Tặng Cho Nhân Chứng .
1/ Thứ Nhất : Về An Ninh Hiện Tại Của 02 Mẹ Con Tôi Không Được Đảm Bảo . Khi Tôi Đang Dọn Dẹp Đóng Xà Bần Của Hộ Nhà Số 725 Nguyễn Xiển Đã Đổ Trước Cửa Ngõ Nhà Của Tôi Gây Bích Lối Thoát Nước Mưa . Nên Tôi Đã Dọn Dẹp Lại , Thì Bà Trần Thị Hồng Nhung Cầm Cuốc Ra , Sô Đánh Chửi Rủa , Đập Phá Xô Nhựa Của Tôi Và Đá Xuống Hầm Cống . Khi Con Của Tôi nghe Có Chuyện Nên Chạy Ra Quay Phim Thì Bà Trần Thị Hồng Nhung Đã Cầm Cuốc Đánh Vào Con Của Tôi Liên Tục Ở Bên Phần Đất Của Tôi . Vì Thế Con Của Tôi , Nó Tự Ý Cầm Cây Sủi Đất Để Đào Đường Thoát Nước Xát Cạnh Nhà , Bà Trần Thị Hồng Nhung Thấy Vậy Nên Tự Ý Vào Nhà Gọi Báo Công An . Lát Sau Có Công An Phường – Ông Nghiêm Xuống Hiện Trường Cùng Với 02 Bảo Vệ Khu Phố , Song Song Đó Còn Có 03 Người Khả Nghi Đi 02 Chiếc Xe Găn Máy Biển Số 59X1 224.17 Và Biển Số 55X1 2312 Của 02 Ông Bà Đi Theo Công An – Ông Nghiêm Giả Làm Người Dân Và Xen Vào Sự Việc Của Tôi . Một Người Khi Thấy Sự Việc Trước Nhà Của Tôi Chánh Đáng , Sẳn Thế Nên Giả Làm Bao Che Bênh Vực Cho Tôi , Để Tạo Cơ Hội Lần Sau Công An Căn Cứ Vào Những Băng Nhóm Giàn Dựng Hoàn Cảnh Này Để Làm Nhân Chứng , Làm Cơ Sở Căn Cứ Với Ý Đồ Xấu , Do Người Này Luôn Miệng Nói Liên Tục Bênh Vực Cho Bên Tôi , Tức Là Có Vấn Đề Bất Thường , Và Có Cùng Đi Cùng Về Cùng Hướng Với Công An . Còn 02 Người Một Ông Một Bà Có Những Hành Vi Đòi Đánh Đập Gia Đình Tôi Từ Lúc Xuống Xe Cho Tới Lúc Kết Thúc Vẫn Liên Tục Có Hành Vi Đòi Đánh Đập Không Ngừng Như Dân Thuê Mướn Xã Hội Đen Vậy . Về Phía Ông Thì Thấy Sự Việc Chánh Đáng Ở Bên Đất Của Tôi Nên Không Có Hành Vi Thể Hiện Bất Mãn Nào , Chỉ Đi Qua Đi lại Như Có Tính Cách Bảo Vệ Ai Đó . Trái Ngược Lại Với Bà Lại Có Những Hành Vi Bất Mãn Vô Lý , Chửi Rủa Đòi Đánh Đập Gia Đình Tôi Không ngừng , Là Người Có Tính Cách Kết Luận Rồi Mới Dẫn Tới Thân Bài Và Mở Bài , Có Nghĩa Là Người Đã Có Quá Trình Ảnh Hưởng Đã Lâu , Họ Biết Rõ Cuộc Sống Ở Đây , Họ Biết Nhiều Sự Việc Đã Xảy Ra Rõ Ràng Ở Đây , Và Họ Nhanh Chống Kết Luận Vấn Đề Bằng Cách Chửi Rủa Đòi Đánh Đập Gia Đình Tôi Vô Lý , Khi Thấy Sự Chửi Rủa Vô Lý Ở Trong Đầu Của Họ Mới Nghĩ Đến Thân Bài Ra Làm Sao , Mở Bài Ra Làm Sao Nhưng Không Quên Vẫn Chửi Rủa , Và Cũng Có Cùng Đi Cùng Về Cùng Hướng Với Công An . Thì Đây Là Băng Nhóm Giàn Dựng Hoàn Cảnh Giả Làm Nhân Chứng , Chứng Kiến Sự Việc , Để Ký Xác Nhận Sai Trái Thực Tế , Để Lập Thành Tích Lập Chiến Công . Như Sự Việc Của Con Tôi , Để Có Cơ Sở Bắt Con Tôi , Trong Bộ Hồ Sơ Lưu Trữ Đã Có Chứng Từ Của Nhân Chứng Là : Giữa Đất Bên Tôi Và Hộ Nhà Của Lữ Phúc Nhị Có Ngăn Cách Bởi Một Bức Tường , Trong Khi Trên Thực Tế Thì Lạy Không Có Bức Tường . Nó Có Nhân Chứng Giả Không Có Mặt Ở Hiện Trường Và Ký Giả Để Tạo Chi Tiết Cơ Sở Lập Tội Danh .
Vì Sao Lại Có Những Tuyên Truyền Cho Những Nhân Chứng Họ Nghĩ Với Tôi Là Đất Ở Bên Tôi Là Đất Của Ông Năm Lang Là Ông Nội Ông Ngoại Gì Đó Của Lữ Phúc Nhị ? Vì Sao Hộ Lữ Phúc Nhị Liên Tục Luôn Khiêu Khích Gia Đình Tôi , Và Ngày 01/06/2013 Đã Qua Bên Đất Của Tôi Tranh Giành Như Muốn Chiếm Đất ? Giữa Bên Tôi Và Hộ Lữ Phúc Nhị , Nó Có Một Bức Tường Như Vậy Bức Tường Đó Nó Ở Đâu ? Vì Sao Hộ Lữ Phúc Nhị Gọi Công An Mà Những Người Này Lại Tới Hiện Trường ? Đó Chính Là Cuốn Sổ Đỏ Cấp Chủ Quyền Nhà Đất Sai Trái Với Pháp Luật , Là Chứng Từ Giả Có Vị Trí Ranh Giới Mốc Giới Sai Trái Với Thực Tế , Bức Tường Đó Nó Ở Đâu ? Qua Bên Tôi Bao Nhiêu Thước Nữa ? Và Còn Khiêu Khích Gây Sự Áp Bức Bên Tôi Tới Đâu Nữa ? Đó Chính Là Sự Cướp Tài Sản Của Bên Tôi Mỗi Ngày Một Ít Một Ít , Liên Tục Luôn Chặt Phá Cây Trồng Của Tôi . Nếu Tôi không Đồng Ý Chịu Mất Mát Đó , Thì Cuốn Sổ Đỏ Chủ Quyền Nhà Đất Giả Này Là Cơ Sở Của Công An Bắt Tống 02 Mẹ Con Tôi Vào Tù Với Những Chi Tiết Cơ Sở Của Những Băng Nhóm Giàn Cảnh , Làm Nhân Chứng Chứng Kiến , Xác Nhận Sai Trái Chi Tiết Trong Biên Bản Để Lập Tội Danh . Hay Là Trên Thực Tế Người Dân Thì Thấy Căn Nhà Bé Xíu Đó Nhưng Khi Quy Hoạch Lại Được Với Số Tiền Khổng Lồ .
Sự Việc Xảy Ra Như Vậy , Nhưng Công An Phường - Ông Nghiêm Vẫn Để Cho Họ Chửi Rủa Đòi Đánh Đập Liên Tục , Mà Không Có Bất Kỳ Hành Vi Của Công An Tự Nhắc Nhỡ Những Người Quá Khiêu Khích . Hay Hỏi Những Câu Hỏi Sự Việc Của Tôi Có Liên Quan Gì Tới Họ Mà Họ Bất Mãn ? Công An-Ông Nghiêm Nể Họ Hay Sự Việc Có Liên Quan Tới Họ ? Vì Thế Ông Nghiêm Biết Rất Rõ Những Người Này Là Ai . Thì Đây Là Băng Nhóm Giàn Dựng Hoàn Cảnh Đã Có Xắp Đặt Tổ Chức Từ Trước , Làm Nhân Chứng Xác Nhận Cho Công An Trong Việc Thanh Toán Giết Hại Gia Đình Của Tôi . Vì Thế Những Ngày Gần Đây Liên Tục Có Những Sự Khiêu Khích Của Các Hộ Giáp Ranh . Do Hộ Lữ Phúc Nhị Gọi Báo Con Tôi Có Chọi Đá , Nên Công An Mừng Lắm , Gọi Thêm Băng Nhóm Giàn Cảnh Của Phường Để Dễ Dàng Công Việc Bắt 02 Mẹ Con Tôi Vào Tù Hơn Là Những Nhân Chứng Ở Ngoài Đường Khó Chịu Ký Vào Biên Bản Hiện Trường Khi Thấy Không Đúng Sự Việc Trên Thực Tế . Như Các Đoạn Băng Quay Phim Đã Chuyển Lên Trang Web Của Tôi , Để Mọi Người Biết Tình Trạng An Ninh Hiện Tại Của 02 Mẹ Con Tôi Hiện Không Đảm Bảo .
2/ Thứ Hai : Kiến Nghị Với Các Cơ Quan Thuộc Thẩm Quyền Thu Hồi Và Hủy Bỏ Các Cuốn Sổ Đã Giao Cấp Quyền Sử Dụng Nhà Đất Trái Quy Định Của Pháp Luật Của Tất Cả Các Hộ Giáp Ranh Với Khuôn Viên 3012 m2 Của Tôi Sử Dụng . Việc Giao Cấp Quyền Sử Dụng Nhà Đất Cho Bà Trần Thị Hồng Nhung Là Do Ông Năm Lang – Tên Thường Gọi Ở Ngoài , Là Cha Của Ông Bà Lữ Hảo , Là Ông Nội Ông Ngoại Gì Đó Của Lữ Phúc Nhị . Đương Thời , Ông Năm Lang Có Làm Tổ Trưởng Và Sinh Sống Tại Đây Lâu Năm . Vì Thế Việc Xác Nhận Gia Tộc Tôi Đã Có Hiến Đất Cho Chùa Quang Bửu , Cũng Như Việc Xác Nhận Cho Chùa Đã Có Từ Lâu Đời Là Di Tích Lịch Sử , Chắt Chắn Có Phần Của ông Tham Dự Xác Nhận Lệch Lạc Với Thực Tế . Và Phần Thưởng Cho Ông Là Cấp Quyền Sử Dụng Nhà Đất Cho Cháu Dâu Của Ông Năm Lang , Đứng Tên Đăng Ký Bà Trần Thị Hồng Nhung Sai Trái Với Quy Định Của Pháp luật . Và Bà Trần Thị Hồng Nhung Đã Qua Bên Đất Của Tôi Đổ Xà Bần , Bệch Tráng Xi Măng , Cuốc Đất Bên Tôi , Có Ý Muốn Chiếm Giữ . Có Nghĩa Là Ranh Giới Thực Tế Của Căn Nhà Số 725 Nguyễn Xiển Thì Khác , Còn Ranh Giới Trong Cuốn Sổ Đỏ Chủ Quyền Nhà Đất Thì Lại Khác Nữa . Nên Bà Mới Qua Đập Phá Bên Đất Của Tôi , Tranh Giành Muốn Chiếm Giữ , Khi Có Nhiều Người Dân Chứng Kiến Thấy Rõ Ranh Giới Trên Thực Tế Thì Bà Lại Im Lặng , Khi Tôi Làm Việc Một Mình Thì Bà Lại Ra Kiếm Chuyện Gây Sự Ra Để Chiếm Giữ Phần Đất . Trong Khi Dòng Họ Lâu Năm Của Ông Năm Lang , Con Ruột Cháu Ruột Không Đứng Tên Trong Sổ Bộ , Mà Lại Để Người Con Dâu Mới Cưới Mới Ở Sinh Sống Tại Đây Đứng Tên Kê Khai Để Che Dấu Sổ Bộ Bên Trong Lưu Trữ Giả Dối , Để Được Hưởng Những Chính Sách Bồi Thường , Rút Được Tiền Của Nhà Nước Khi Có Quy Hoạch , Hoặc Sang Bán Chuyển Nhượng Trái Phép căn Nhà Số 725 Nguyễn Xiển . Chắt 05 Căn Nhà Của Ông Bà Lữ Hảo , Từ Số 717 Đến Số 725 Nguyễn Xiển Điều Đã Chia Đủ Cho 05 Đứa Con , Đứa Nào Cũng Có Sổ Hết Rồi Nên Mới Tới Lược Con Dâu Đứng Tên Chủ Quyền .
3/ Thứ Ba : Về Việc Tôi Yêu Cầu UBND Phường Xử Lý Giải Quyết Tháo Dỡ 03 Ống Thoát Nước Thải Đã Chọt Chĩa Qua Bên Đất Của Tôi . Thứ Nhất Nó Gây Ảnh Hưởng Trực Tiếp Lối Đi Cửa Ngõ Trước Nhà Của Tôi , Cản Trở Lối Đi Sinh Hoạt Của Tôi . Thứ Hai , Trước Nhà Tôi Có Cái Hầm Không Có Ống Đường Dẫn Nào Thoát Nước Đã Hơn 15 Năm Nay Cũng Y Như Vậy . Nên Dùng Vào Việc Thoát Nước Mưa Ở Bên Mặt Đường Này Qua Mặt Đường Bên Kia . Và Xả Nước Mưa Tự Do Qua Mặt Đường Bên Kia Vì Cũng Không Có Ống Cống Dẫn Nước Hoàn Chỉnh Nên Ảnh Hưởng Vệ Sinh Trực Tiếp Tới Nhiều Người Dân Sống Vùng Thấp Vùng Nước Trũng . Việc 02 Hộ Nhà Số 725 Nguyễn Xiển Đặt Để Ống Nước Xả Thải Sẽ Gây Ảnh Hưởng Môi Trường Chung Và Ảnh Hưởng Trực Tiếp Tới Lối Đi Trước Cửa Nhà Của Tôi . Theo Luật Ngầm Của Nhiều Người Dân Tự Ý Thức , Muốn Đặt Ống Thoát Nước Cứ Việc Chĩa Thẳng Ra Vuông Góc Với Mặt Đường Trước Nhà Của Mình Thì Không Có Ai Nói Hay Phản Ảnh Gì Hết , Chứ Không Có Chĩa Ngang Qua Bên Đất Của Tôi , Phải Làm Thông Thoáng Đường Đi Của Tôi Chứ Không Có Để Ống Ở Trên Mặt Đất Cản Trở Lối Đi Của Tôi . Còn Cái Hầm Ở Trước Nhà Của Tôi , Tôi Giữ Vệ Sinh Chung , Tôi Không Đồng Ý Xả Nước Thải , Xả Rác Hay Đặt Ống Như 02 Hộ Trên . Bởi Vì Đây Không Phải Là Hầm Cống Có Ống Dẫn Nước Thải . Vì Thế Tôi Yêu Cầu UBND Phường Xuống Hiện Trường Xem Xét Và Yêu Cầu 02 Hộ Nhà Số 725 Nguyễn Xiển Tháo Dỡ Và Bích 03 Đường Ống Thoát Nước Đã Chọt Chĩa Qua Bên Tôi . Khi Nghèo Đói Cho Xả Nước Thải Nuôi Heo Để Sinh Sống , Khi Có Điều Kiện Tốt Hơn Có Kinh Doanh Chậu Bông , Phân Bón Khá Giã Thì Phải Biết Tôn Trọng Những Người Sinh Sống Vùng Thấp Vùng Nước Trũng Chứ . Hay Ỷ Có Quyền Thế Muốn Làm Cái Gì Thì Làm ! Xả Nước Thải Muốn Sạch Sẽ Cho Mình Mà Không Muốn Sạch Sẽ Cho Người Khác Hả , Gắn Ống Xả Nước Thải Mà Nói Không Có Xả Nước Thải Thì Gắn Ống Để Làm Gì ? Từ Xưa Tới Bây Giờ Gia Đình Xả Nước Thải Đi Đâu Mà Bây Giờ Ra Gắn Ống ? Xắp Quy Hoạch Rồi Gắn Ống Nữa Để Làm Cái Gì ? Hay Để Mỗi Ngày Bệch Xi Măng Ra Chiếm Đất Một Chút Một Chút...
---------------------------------------
Đơn Khiếu Nại
Đồng Kính Gởi : Ngày 28/05/2013 .
- Quốc Hội Việt Nam
- Ông Trương Tấn Sang – Chủ Tịch Nước
- Ông Nguyễn Tấn Dũng – Thủ Tướng Chính Phủ
- Bộ Công An
- Ban Pháp Chế Thành Phố Hồ Chí Minh
1/ Thứ Nhất : Đã Hơn 15 Năm Nay , Tôi Liên Tục Khiếu Nại Về Việc 7600 m2 Đất Của Ông Trần Văn Của Đứng Bộ , Nhưng Tới Ngày Nay Cũng Vẫn Không Đưa Sự Việc Ra Giải Quyết Trước Pháp Luật . Căn Cứ Nghị Quyết Của Quốc Hội , Nghị Quyết Số 755/2005/NQ.UBTVQH11 Ngày 02/04/2005 , Mong Muốn Của Tôi Muốn Được Giải Quyết Cụ Thể Rõ Ràng , Trên Cơ Sở Pháp Lý Quy Định Của Pháp Luật Về Việc 08 Nội Dung Chính Của Tôi Khiếu Nại Như Đơn Đã Trình Bày Dưới Đây . Mong Muốn Được Giải Quyết Theo Đúng Quy Định Của Pháp Luật Hiện Hành , Có Tiếp Nhận Đơn Khiếu Nại , Có Biên Nhận Hồ Sơ ,Có Văn Bản Thụ Lý Đơn Khiếu Nại , Có Các Buổi Họp Đối Chất Các Vấn Đề Liên Quan…Hiện Tại Tôi Vẫn Chưa Được Cơ Quan Thuộc Thẩm Quyền Nào Đứng Ra Tiếp Nhận Đơn Khiếu Nại Và Các Cơ Sở Căn Cứ Của Tôi , Để Kiểm Tra , Để Đối Chiếu Và Giải Quyết Sự Việc , Cũng Như Tôi Đã Có Gởi Rất Nhiều Đơn Khiếu Nại Lên Các Cấp Lãnh Đạo Trung Ương Phản Ảnh Xin Can Thiệp Giải Quyết Đến Ngày Nay . Không Thể Dùng Những Văn Bản Tự Tạo Dựng , Lồng Ghép Giả Tạo Sai Trái Pháp Luật Từ Nhiều Năm Qua Che Dấu Tôi , Không Có Cung Cấp Cơ Sở Căn Cứ Cho Tôi Theo Đúng Quy Định Của Pháp Luật , Không Công Khai Rồi Tự Báo Cáo Lên Cấp Trên Dấu Tôi , Cũng Như Sự Giải Quyết Xảo Trá , Những Hành Vi Vi Phạm Pháp Luật Hiện Tại Đang Giải Quyết Mà Tôi Đã Phản Ảnh Lên Các Cấp Lãnh Đạo Trung Ương Về 03 Cơ Quan : Cơ Quan Thanh Tra Thành Phố Hồ Chí Minh , Cơ Quan Công An Quận 9 – Tp.Hồ Chí Minh Và Cơ Quan Chi Cục Thuế Quận 9 -Tp.Hồ Chí Minh . Tại Sao Những Cơ Quan Này Lại Có Những Hành Vi Giải Quyết Vi Phạm Pháp Luật Như Thế ?
2/ Thứ Hai : Về Việc Bộ Công An , Căn Cứ Vào Thông Báo Số 1018/TB.V24 Của Thanh Tra Bộ Công An Ngày 04/05/2013 . Tôi Khẳng Định Lại , Tôi Không Có Gởi Đơn Ngày 16/04/2013 Nào Cho Bộ Công An . Tôi Chỉ Gởi Duy Nhất Đến Cơ Quan Công An Quận 9 – Tp.Hồ Chí Minh , Tôi Không Có Gởi Đến Cơ Quan Nào Khác Nữa . Đơn Ngày 16/04/2013 Này Ngày Nay Cũng Vẫn Không Có Cho Tôi Thư Mời , Không Có Văn Bản Thụ Lý Đơn Khiếu Nại Và Cũng Không Có Sự Giải Quyết Theo Các Cơ Sở Căn Cứ Của Tôi Đã Có Nêu Trong Đơn Ngày 16/04/2013 .
Tôi Có Gởi Đơn Ngày 22/04/2013 Cho Bộ Công An , Bởi Vì Trong Sự Việc Khiếu Nại Đã Hơn 15 Năm Nay , Đã Có Một Mạng Người Chết Vô Lý Là Cha Của Tôi Ông Trần Văn Chiêu Không Rõ Ràng Và Có Các Yếu Tố Giết Người Chiếm Đoạt Tài Sản , Có Tổ Chức Quy Mô Lớn , Chiếm Đoạt Tài Sản Có Số Lượng Lớn Giá Trị Về Đất Đai Hơn 240.000 m2 Đất Thuộc Gia Tộc Ông Trần Văn Của Và Ông Trần Văn Hiệp (Là Cha Của Ông Trần Văn Của) Đứng Bộ Và Chiếm Đoạt 473.480 m2 Đất Công Thổ Có Sự Tham Gia Của Các Cơ Quan Pháp Luật Địa Phương Vi Phạm Pháp Luật , Giao Cấp Quyền Sử Dụng Đất Trái Quy Định , Sang Bán Chuyển Nhượng Và Xây Dựng Kiên Cố Trái Phép Nhiều Căn Nhà , Cho Nhiều Người Dân Xa Lạ Cư Trú Vào Những Căn Nhà Mới Xây Dựng Năm 2011 Trái Quy Định Của Pháp Luật . Vì Thế Đơn Ngày 22/04/2013 Của Tôi Đã Gởi Đến Bộ Công An Cùng Với Các Cơ Sở Căn Cứ , Có Được Xem Xét , Điều Tra , Giải Quyết Theo Đúng Quy Định Của Pháp Luật Hay Không ? Hay Bỏ Lọt Tội Luôn , Lặng Thinh Luôn ? Đơn Này Do Bộ Công An Trực Tiếp Xử Lý , Hay Đã Chuyển Cho Thanh Tra Bộ Công An ? Hay Đã Được Chuyển Đi Tới Đâu ? Tới Ngày Nay , Tôi Vẫn Không Nhận Được Văn Bản Nào Hay Bất Kỳ Chứng Từ Nào Của Bộ Công An Về Việc Nội Dung Đơn Ngày 22/04/2013 Đã Gởi Lên Bộ Công An , Cùng Đồng Kính Gởi Đến Các Cấp Lãnh Đạo Trung Ương Đơn Ngày 22/04/2013 .
3/ Thứ Ba : Về Việc Thanh Tra Thành Phố Hồ Chí Minh , Đến Ngày Nay Đã Hơn 02 Tuần Lễ Kể Từ Thư Mời Lần Thứ 2 Của Thanh Tra Thành Phố Ngày 10/05/2013 . Nhưng Thanh Tra Thành Phố Cũng Vẫn Không Có Gởi Thư Mời Lần 3 Như Thanh Tra Đã Nói Tại Buổi Làm Việc Ngày 15/05/2013 Về Việc Cho Biên Nhận Hồ Sơ , Văn Bản Thụ Lý Đơn , Tiếp Nhận Hồ Sơ Các Cơ Sở Của Tôi Cung Cấp Và Đơn Khiếu Nại Bổ Xung Đơn Ngày 21/01/2013 Của Ban Pháp Chế Hội Đồng Nhân Dân Thành Phố Hồ Chí Minh Theo Đúng Quy Định Của Pháp Luật . Buổi Làm Việc Tại Thanh Tra Ngày 15/05/2013 , Không Có Cho Biên Nhận Hồ Sơ , Cũng Không Có Văn Bản Thụ Lý Đơn Theo Đúng Quy Định Của Pháp Luật Trong Khi Thư Mời Lần 2 Có Nội Dung Ghi Rõ Ràng Tiếp Nhận Hồ Sơ Cơ Sở Của Tôi Cung Cấp . Nhưng Đến Ngày Nay Cũng Vẫn Không Có Thư Mời Về Việc Tiếp Nhận Hồ Sơ Cơ Sở Của Tôi Cung Cấp Theo Đúng Quy Định Của Pháp Luật .
Song Song Với Những Hành Vi Giải Quyết Vi Phạm Pháp Luật Của Thanh Tra Thành Phố Và Cơ Quan Công An Quận 9 Thì Hiện Tại Chùa Quang Bửu Vẫn Tiếp Tục Có Hành Vi Xâm Phạm Vào Khuôn Viên 3012 m2 Của Tôi Chặt Phá Cây Trồng của Tôi Và Phan Chọi Gạch Đá Vào Tôi . Còn Hộ lữ Phúc Nhị Số nhà 725 Nguyễn Xiển Thì Khiêu Khích Chọt Chĩa 03 Ống Thoát Nước Qua Bên Đất Tôi ,Đào Đường Mương Đặt Ông Thoát nước Đổ Rác Đổ Đóng Gạch Đá Xà Bần To Bít Lối Thoát Nước Mưa Ở Bên Tôi Và Quét Đổ Xả Rác Qua Bên Đất Tôi Khiêu Khích Gây Sự . Tôi Đã Tới Ông Trưởng Khu Phố Long Hòa Phản Ảnh Thì Hướng Dẫn Tôi Qua Gặp Ông Đức – Phòng Kinh Tế Môi Trường Về Vệ Sinh Và Tôi Cũng Đã Phản Ảnh Sự Việc Nhưng Bao Che Không Giải Quyết Sự Việc Và Chạy Đi Luôn . Về Căn Nhà Số 725 Nguyễn Xiển Của Lữ Phúc Nhị , Hơn Phân Nửa Diện Tích Căn Nhà Nằm Trong Khuôn Viên 7600 m2 Đất Của Ông Trần Văn Của Đứng Bộ , Đã Được Cấp Chủ Quyền Sai Trái Pháp Luật Cho Bà Trần Thị Hồng Nhung Là Vợ Của Ông Lữ Phúc Nhị . Ông Bà Lữ Hảo Là Cha Mẹ Của Lữ Phúc Nhị Có Tổng Diện Tích Đất Khoảng 500 m2 Nhưng Lại Có Đến 4-5 Số Nhà Đã Được Cấp Số Từ Lâu Che Dấu Trong Sổ Bộ , Từ Số 717 Đến Số 725 Nguyễn Xiển . Luật Tách Bộ , Muốn Tách Bộ Phải Có Trên 500 m2 Mới Đủ Điều Kiện Tách Bộ Cho Con Cho Cháu . Có khoảng 500 m2 Đất Mà Lại Có 4-5 Số Nhà Đã Được Cấp Số Từ Lâu Che Dấu Bên Trong Sổ Bộ Lưu Trữ . Và Mới Xây Dựng Sang Bán Chuyển Nhượng 01 Căn Nhà , Còn 02 Căn Nhà Còn Lại Đang Ở Sử Dụng , Còn 02 Căn Nữa Chưa Có Xây Dựng Mà Đã Có Số Nhà Sẵn Từ Lâu . Vì Được Hưởng Những Đặt Quyền Phi Thường Của Cơ Quan Pháp Luật Địa Phương Ban Tặng Riêng Nên Không Ngừng Khiêu Khích Gây Sự Phá Hoại , Hôm Nay Một Chút , Ngày Mai Một Chút , Ngày Mốt Một Chút , Phá Hoại Liên Tục , Thay Phiên Nhau Quậy Phá Khiêu Khích . Cũng Như 16 Căn Nhà Xây Dựng Năm 2011 Xây Dựng Kiên Cố Trái Pháp Luật , Đã Cho Những Người Xa Lạ Vào Ở Cư Trú Trái Quy Định Của Pháp Luật . Cùng Với Sự Xây Dựng Mới Toàn Bộ Của Chùa Quang Bửu Năm 2011 Trong Khi Các Cấp Lãnh Đạo Trung Ương Vẫn Chưa Có Sự Giải Quyết Nhất Quán Về Việc Giải Quyết 7600 m2 Đất Của Ông Trần Văn Của Đứng Bộ .
Tại Sao Đất Của Ông Trần Văn Của Đứng Bộ , Mà Người Khác Đứng Ra Hiến Đất Cho Chùa Quang Bửu Cũng Được Xem Là Hợp Pháp ? Tại Sao Hiến Cho Chùa Mà Toàn Bộ Điều Là Người Dân Xa Lạ Vào Ở Sử Dụng ? Tại Sao Hiến Cho Chùa Mà Toàn Bộ Khối Tài Sản Dự Án Ma – Thể Dục Thể Thao Cuối Cùng Lại Trở Về Với Người Đã Ký Đã Ban Hành Quyết Định 4257/QĐ UBND.TP ? Tại Sao Hiến Cho Chùa Mà Lại Chuyển Đổi Dùm Tôi Khuôn Viên 3012 m2 Đang Sử Dụng Từ Đất Rừng Cỏ Thành Thành Đất Xây Dựng , Ai Đã Đứng Tên Ra Để Chuyển Đổi Mục Đích Sử Dụng Đất Cho Tôi ? Tôi Có Thời Điểm Xây Dựng Căn Nhà Của Tôi Và Có Quyết Định Xử Lý Hành Chính Về Xây Dựng Trái Phép Là Tài Sản Riêng Của Tôi Và Có Chứng Từ Về Việc Giao Cấp Số Nhà 727 Nguyễn Xiển Cho Tôi . Như Vậy , Tại Sao Cơ Quan Công An Quận 9 Không Cho Tôi Nhập Hộ Khẩu , Không Giao Cấp Sổ Cư Trú KT2 Và Tại Sao Nhận Đơn Khiếu Nại Của Tôi Ngày 16/04/2013 Và Có Văn Bản Của Thanh Tra Bộ Công An Đã Hướng Dẫn Chỉ Đạo Mà Không Cho Thư Mời , Không Cho Văn Bản Thụ Lý Đơn , Không Có Biên Bản Làm Việc , Không Có Người Chủ Trì Buổi Họp Đứng Ra Giải Quyết , Người Chứng Kiến Giám Sát , Mà Lại Có Văn Bản Giải Quyết Để Trình Báo Lên Trên ,Trong Khi Nguổn Gốc Phát Sinh Cơ Sở Dẫn Tới Việc Ban Hành Văn Bản Đó Thì Không Có ? Tại Sao Không Giải Quyết Theo Đúng Trình Tự Quy Định Của Pháp Luật ? Như Vậy Người Đã Chuyển Đổi Mục Đích Sử Dụng Đất Của Tôi Là Ai ? Đã Cho Những Ai Cư Trú Vào Số Nhà Số 727 Nguyễn Xiển Của Tôi ? Nên Mới Không Giao Cấp Cho Tôi Nhập Hộ Khẩu , Không Giao Cấp Sổ Cư Trú KT2 Bằng Luật Rừng , Bằng Luật Sâu Bọ Chứ Không Phải Giải Quyết Bẳng Pháp Luật Quy Định Trình Tự Giải Quyết Của Nhà Nước .
4/ Thứ Tư : Tại Công An Quận 9 Về Việc Xin Nhập Hộ Khẩu Và Yêu Cầu Giao Cấp Sổ Cư Trứ KT2 Của Tôi . Cơ Quan Công An Quận 9 Vẫn Không Đưa Ra Sự Việc giải Quyết Theo Đúng Quy Định Của Pháp Luật . Căn Cứ Vào Thông Báo Của Thanh Tra Bộ Công An Số 1018/TB.V24 Ngày 04/05/2013 , Tôi Ở Nhà Chờ Đợi Hoài Nhưng Cũng Vẫn Không Có Thư Mời Kêu Ra Làm Việc , Không Có Văn Bản Thụ Lý Đơn…vv Nên Ngày 24/05/2013 Tôi Đã Tới Công An Quận 9 ; Thì Đơn Ngày 16/04/2013 Đã Bị Ngâm Đơn , Không Được Chuyển Đơn Của Tôi Tới Bộ Phận Thuộc Thẩm Quyền Để Giải Quyết Và Cũng Không Có Văn Bản Đề Xuất Thuộc Bộ Phận Nào Xử Lý . Khi Tôi Đến Hỏi Thì Chỉ Bộ Phận Này Giải Quyết , Bộ Phận kia Giải Quyết Và Cố Ý Né Tránh Không Giải Quyết . Qua Sự Việc Tôi Cũng Có Trình Bày Qua Trưởng Và Phó Công An Quận 9 , Nhưng Cơ Quan Công An Quận 9 Vẫn Lấy Quan Điểm Hiểu Sai Trái Lệch Lạc Không Phù Hợp Với Pháp Luật Hiện Tại : Có Nhà Thì Phải Có Đất Đi Theo , Đất Tranh Chấp Thì Không Cho Nhập Hộ Khẩu , Không Giao Cấp Sổ Cứ Trú KT2 Mặt Dầu Tôi Đã Tạm Trú Tạm Vắng Ở Liên Tục Hơn 15 Năm Nay . Trong Khi Pháp Luật Hiện Tại : Giao Cấp Quyền Sử Dụng Đất Là Riêng Biệt , Giao Cấp Quyền Sử Dụng Tài Sản Gắn Liền Với Đất Là Riêng Biệt (Tức Là Nhà Ở) , Không Có Việc Gọp Chung Giao Cấp Nhà Đất Là Một . Trong Khi Biểu Mẫu Của Nhà Nước Cũng Có Ghi Rõ Ràng , Biểu Mẫu : Đơn Xin Xác Nhận Tình Trạng Nhà . Căn Nhà Số 727 Nguyễn Xiển Của Tôi Có Mốc Thời Điểm Xây Dựng Trái Phép Và Có Quyết Định Xử Lý Vi Phạm Hành Chính Về Xây Dựng Không Phép , Có Mốc Thời Điểm Giao Cấp Số Nhà 727 Nguyễn Xiển . Vì Thế Đây Là Tài Sản Riêng Cá Nhân Của Tôi Đã Khai Khẩn Từ Đất Rừng Cỏ Bỏ Trống , Đương Thời Có 03 Người Khác Đã Kê Khai Đứng Tên Trên Mãnh Đất 3012 m2 Của Tôi Sử Dụng Và Tôi Đã Đi Khiếu Nại Tranh Đấu Sử Dụng Cho Tới Ngày Nay , Là Đất Tôi Đã Khai Khẩn Bằng Tài Sản Tiền Cá Nhân Riêng Của Tôi . Nên Việc Xin Nhập Hộ Khẩu Vào Nhà Của Tôi Tự Xây Cất Số 727 Nguyễn Xiển Đã Hơn 15 Năm Nay Là Hợp Pháp , Có Cơ Sở Căn Cứ Chính Đáng Theo Pháp Luật Hiện Hành . Còn Quan Điểm Hiện Tại Của Cơ Quan Công An Quận 9 : Cũng Vẫn Căn Cứ Vào Việc Nói Bằng Miệng , Lưu Trữ Hồ Sơ Bên Trong Sai Trái Dấu Tôi , Không Có Cung Cấp Cơ Sở Chứng Từ Làm Việc , Chứng Từ Về Việc Căn Nhà Số 727 Nguyễn Xiển Là Tài Sản Chung Của Gia Tộc , Chỉ Nói Bằng Miệng . Nên Không Xem Xét Về Việc Xin Nhập Khẩu Của Tôi Và Còn Nói : Căn Cứ Vào Câu Các Đồng Thừa Kế Với Ông Trần Văn Chiêu Đã Cho Tôi Ở Và Sử Dụng Trên Đất , Hiểu Sai Trái Đây Là Tài Sản Riêng Của Ông Trần Văn Của , Các Đồng Thừa Kế Đã Có Tên Trong Sổ Đăng Ký Nhà Đất Chưa Mà Có Tài Sàn Cho Tôi ? Các Tài Sản Gắn Liền Với Đất , Nó Không Có Mốc Thời Gian Xây Dựng , Nó Không Có Mốc Thời Gian Chính Quyền Giao Cấp Xử Lý Theo Quy Định Của Pháp Luật , Hay Là Pháp Luật Không Có Quy Định ? Vì Thế Những Hành Vi Giải Quyết Của Cơ Quan Công An Quận 9 Chỉ Nói Bằng Miệng , Bằng Những Cơ Sở Giả Tạo Không Có Nguồn Gốc Phát Sinh Ra Sự Việc Mà Không Đưa Ra Sự Việc Giải Quyết Đúng Theo Trình Tự Quy Định Của Pháp Luật , Không Thơ Mời , Không Có Văn Bản Thụ Lý Đơn , Không Có Các Buổi Họp Đối Chất , Cũng Không Có Người Đứng Đầu Cơ Quan Chủ Trì Giải Quyết , Và Cũng Không Có Các Thành Phần Liên Quan Chứng Kiến Giám Sát , Và Cũng Không Có Cung Cấp Các Chứng Từ Liên Quan , Chỉ Nói Bằng Miệng Như Các Đoạn Băng Ghi Âm Ngày 24/05/2013 Tại Cơ Quan Công An Quận 9 .
Qua Sự Việc Của Tôi , Những Quyền Lợi , Lợi Ích Chính Đáng Cơ Bản Tối Thiểu Nhất Của Một Công Dân Như Tôi Còn Không Được Có , Thì Những Sự Việc Nào Của Cơ Quan Công An Quận 9 Giải Quyết Đúng Và Làm Theo Đúng
Quy Định Của Pháp Luật ? Cung Cấp Chứng Từ Công Khai Thì Khác , Còn Lưu Trữ Sổ Bộ Bên Trong Thì Khác Nữa !!!
Khi Tại Cơ Quan Công An Quận 9 , Tôi Đưa Văn Bản Của Thanh Tra Bộ Công An Số 1018/TB.V24 Ngày 04/05/2013 Thì Cán Bộ Công An Quận 9 Đã Cố ý Lấy Văn Bản Của Tôi Cất giữ , Chiếm Giữ , Có Nghĩa Là Nội Dung Văn Bản Của Thanh Tra Bộ Công An Đã Gởi Cho Tôi Thì Khác , Còn Gởi Cho Cơ Quan Công An Quận 9 Thì Khác Nữa . Và Việc Cơ Quan Thanh Tra Bộ Công An Đã Chồng Chéo Đơn Này Qua Đơn Kia Như Trên Tôi Đã Trình Bày . Tại Phòng Thanh Tra Công An Quận 9 Khi Tôi Hỏi Sự Việc Thì Thanh Tra Công An Quận 9 Trả Lời : Bà Đã Gởi Đơn Lên Bộ Công An , Có Văn Bản Thông Báo Thì Bộ Công An Sẽ Có Trả Lời Phúc Đáp Cho Bà Biết . Còn Ở Đây Ông Không Có Giải Quyết , Không Có Trả Lời Cho Tôi Biết Và Cũng Không Cho Tôi Biết Về Việc Xử Lý Văn Bản Của Thanh Tra Bộ Công An , Cũng Như Báo Cáo Của Thanh Tra Quận 9 Lên Thanh Tra Bộ Công An Như Thế Nào. Và Thanh Tra Công An Quận 9 Cũng Có Hành Vi Chiếm Giữ Lấy Đơn Ngày 16/04/2013 Và lấy Văn Bản Của Thanh Tra Bộ Công An Số 1018/TB.V24 Ngày 04/05/2013 Tôi Không Đồng Ý Và Lấy Lại .
Nếu Những Văn Bản Báo Cáo , Các Chứng Từ Kiểm Tra , Các Cơ Sở Căn Cứ Là Đúng Với Thực Tế , Đúng Với Quy Định Của Pháp Luật , Đúng Người Đúng Việc . Như Vậy , Tại Sao Tất Cả Các Cơ Quan Thuộc Thẩm Quyền Điều Không Có Sự Tiếp Nhận Đơn Thư Của Tôi Theo Đúng Quy Định , Ngay Cả Cơ Quan Công An Quận 9 Cũng Vậy ? Tại Sao Không Cho Tôi Các Cơ Sở Chứng Từ Về Việc Giải Quyết , Thư Mời , Văn Bản Thụ Lý Đơn , Các Biên Bản Làm Việc ,Các Buổi Đối Chất Đến Tận Cùng Mọi Vấn Đề , Cung Cấp Các Cơ Sở Văn Bản Có Liên Quan ? Tại Sao Không Làm Đúng Theo Quy Định Của Pháp Luật ?
-----------------------------------------------
- Căn Cứ Vào Nghị Quyết Của Ban Thường Vụ Quốc Hội , Nghị Quyết Số 755/2005/NQ.UBTVQH11 Ngày 02/04/2005 Về Việc Đất Của Dân Thì Giao Trả Lại Cho Dân , Đất Của Nhà Nước Thì Nhà Nước Thu Hồi Lấy Lại .
-Căn Cứ Vào Công Văn Số 18265/VPĐK.KT Ngày 02/12/2011 Về Việc Đối Chiếu Vị Trí Và Cung Cấp Thông Tin .
- Căn Cứ Vào Công Văn Số 865/TS.VPĐK.KT Ngày 22/11/2011 Về Việc Đất Công Thổ Xã Long Thạnh Mỹ Diện Tích 473.840 m2 Là Đất Thuộc Diện Nhà Nước Thu Hồi Và Quản Lý , Đất Giáp Ranh Với Khuôn Viên 7600 m2 Đất Của Ông Trần Văn Của Đứng Bộ .
-Căn Cứ Vào Công Văn Số 866/TS.VPĐK.KT Ngày 22/11/2011 Về Việc Trích Sao Sổ Địa Bộ 7600 m2 Đất Của Ông Trần Văn Của Đứng Bộ .
-Căn Cứ Vào Toàn Bộ Và Tất Cả Các Thông Tin , Tất Cả Các Hình Ảnh , Tất Cả Các Tài Liệu Quay Phim Ghi Hình , Tất Cả Các Tài Liệu Ghi Âm , Tất Cả Các Đơn Khiếu Nại Và Các Cơ Sở Căn Cứ Đính Kèm Theo Đơn Tại Trang Web Của Tôi :
*Gỏ Đường Tắt Tìm Kiếm :
_Tìm Kiếm Google : Nguyenkasa
_Nhấp Vào Các Địa Chỉ Trang Web Của Tôi .
_Tìm Kiếm Phần Nguồn Cung Cấp Tài Liệu Nhấp Vào Để Trở Về Xem Các Trang Chủ Của Tôi Và Các Liên Kết Với Trang Chủ Của Tôi .
*Gỏ Trực Tiếp : Luuvanminh1979.blogspot.com
*Gởi Mail :
_Truongsinh1979@Gmail.com
_Nguyenkasa@yahoo.com.vn
Toàn Bộ Tất Cả Các Thông Tin , Hình Ảnh , Ghi Hình , Ghi Âm , Văn Bản , Quyết Định , Đơn Khiếu Nại . Tính Tới Thời Điểm Ngày Nay Đã Đăng Tải Lên Trang Web Của Tôi Chỉ Chiếm Khoảng 60 % Phần Trăm Nguồn Tài Liệu Của Tôi Đã Cung Cấp . Còn 40% Còn Lại Hiện Tôi Chưa Có Đăng Tải Lên Trang Web Của Tôi Và Tôi Cũng Chưa Có Cung Cấp Cho Cơ Quan Thuộc Thẩm Quyền Nào .
60% Nguồn Tài Liệu Trong Suốt Hơn 15 Năm Nay Cũng Đủ Vô Số Các Chứng Từ , Các Khía Cạnh Sự Việc Đã Pháp Sinh , Đầy Đủ Những Cơ Sở Căn Cứ Đính Kèm Theo Các Đơn Khiếu Nại Đã Phản Ảnh . Và Tôi Cũng Đảm Bảo Đầy Đủ Các Cơ Sở Căn Cứ Để Cho Cơ Quan Thuộc Thẩm Quyền Xem Xét , Đối Chiếu , Kiểm Tra Và Giải Quyết Sự Việc Theo Đúng Quy Định Của Pháp Luật . Còn 40% Còn Lại , Tôi Đang Chờ Xem Xét Tất Cả Các Hành Vi Giải Quyết Hiện Tại Của Các Cơ Quan Thuộc Thẩm Quyền , Nó Có Cung Cấp Tài Liệu Chi Tiết Các Cơ Sở Căn Cứ Của Các Cơ Quan Thuộc Thẩm Quyền Giải Quyết , Nó Có Công Khai Cụ Thể Rõ Ràng , Công Khai Minh Bạch Đến Tận Cùng Mọi Vấn Đề Hay Không ? Hay Nó Chỉ Trả Lời Bằng Miệng , Bằng Những Văn Bản , Quyết Định Mà Không Bao giờ Có Cung Cấp Cơ Sở Chi Tiết Và Đầy Đủ Dẫn Tới Các Văn Bản Đó , Các Quyết Định Đó ? Như Đã Hơn 15 Năm Qua , Các Cơ Quan Thuộc Thẩm Quyền Đã Kiểm Tra , Đã Căn Cứ Vào “ Qua Xem Xét Hồ Sơ” Mà Chỉ Có Mỗi Cơ Quan Thuộc Thẩm Quyền Biết Trong Nội Bộ Mà Thôi , Không Có Công Khai Rõ Ràng Minh Bạch Như Các Quyết Định Của Ủy Ban Nhân Dân Thành Phố Đã Ban Hành .Tôi Đã Có Yêu Cầu Cung Cấp Toàn Bộ Hồ Sơ Chi Tiết Và Đầy Đủ Dẫn Tới Việc Ban Hành Các Quyết Định Như Các Đơn Khiếu Nại Của Tôi Đã Phản Ảnh Đến Tất Cả Các Cấp Lãnh Đạo Thành Phố Và Trung Ương . Nhưng Đến Tận Ngày Nay Đã Hơn 15 Năm Khiếu Nại Liên Tục , Hành Trăm Hàng Ngàn Các Văn Bản Của Các Cấp Đã Can Thiệp , Các Cấp Lãnh Đạo Trung Ương , Các Báo – Đài Phản Ảnh Can Thiệp Nhưng Cũng Vẫn Không Có Cung Cấp Cho Tôi Toàn Bộ Hồ Sơ Chi Tiết Và Đầy Đủ Đã Dẫn Tới Các Quyết Định Đã Ban Hành Sai Trái Vi Phạm Pháp Luật , Không Đúng Quy Định Của Pháp Luật .
Căn Cứ Vào Tất Cả Các Căn Cứ Nêu Trên . Tôi Yêu Cầu Các Cơ Quan Thuộc Thẩm Quyền Xem Xét Giải Quyết 08 Nội Dung Chính Khiếu Nại Sự Việc Của Tôi Như Sau :
1/ Thứ Nhất : Giao Cấp Quyền Sử Dụng Đất 3012 m2 Của Tôi Đã Khai Khẩn Tạo Lập , Cất Nhà , Lập Vườn Canh Tác Liên Tục Từ Năm 1997 Đến Ngày Nay Trên Phần Đất Có Nguồn Gốc Đất Gia Tộc , Đã Được Các Đồng Thừa Kế Với Ông Trần Văn Chiêu Đồng Ý Cho Tôi Về Đây Sinh Sống Cất Nhà Lập Vườn . Nhưng Trong Sổ Bộ Của Phường Lại Là Tên Của 03 Người Khác Ở Ngoài Gia Tộc Đã Đứng Tên Kê Khai Đăng Ký Có Chứng Từ Xác Nhận Của Chủ Tịch Phường Đương Thời Ngay Trên Phần Đất Khuôn Viên 3012 m2 Của Tôi Sử Dụng . Và Tôi Đã Đi Khiếu Nại Tranh Đấu Cho Tới Ngày Nay , Là Phần Tài Sản Tạo Lập Khai Khẩn Cá Nhân Riêng Của Tôi Từ Mãnh Đất Rừng Cỏ ( Không Có Liên Quan Đến Tài Sản Gia Tộc Của Ông Trần Văn Của Hay Gia Tộc Của Ông Trần Văn Chiêu) Và Hướng Giải Quyết Rõ Ràng Về Phần Tài Sản Của Tôi Đã Khai Khẩn Tạo Lập Bằng Tiền Riêng Của Tôi Đã Bán Căn Nhà Thường Trú Ở Quận Bình Thạnh-Tp.Hồ Chí Minh , Hơn 15 Năm Đi Khiếu Nại Và Sử Dụng Đất Cho Tới Ngày Nay Tại Khuôn Viên 3012 m2 Của Tôi Đã Sử Dụng . Xem Xét Cấp Quyền Sử Dụng Nhà Đất Của Tôi Theo Chủ Trương Mới Của Thủ Tướng Chính Phủ Hiện Hành Đến Hết Năm 2013 Là Chấm Dứt , Còn Ở Các Quận Huyện Thì Từ Tháng 6 Đến Tháng 9 Là Chấm Dứt .
2/ Thứ Hai : Căn Cứ Vào Nghị Quyết Của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội , Nghị Quyết Số 755/2005/NQ.UBTVQH11 Ngày 02/04/2005 . Tôi Yêu Cầu Giao Trả Lại 7600 m2 Đất Của Ông Trần Văn Của Đứng Bộ Cho Tôi Là Người Đại Diện Tạm Thời Giao Cấp Và Sử Dụng 7600 m2 Đất Của Ông Trần Văn Của Đứng Bộ . Lý Do , Là Hơn 15 Năm Nay Tôi Đã Đi Tranh Đấu Khiếu Nại , Bảo Vệ Quyền Lợi , Lợi Ích Chính Đáng Của Gia Tộc Và Không Có Bất Kỳ Thành Phần Nào , Thành Viên Nào Của Gia Tộc Tự Đứng Ra Tranh Đấu Cùng Với Tôi . Toàn Bộ Chi Phí Hơn 15 Năm Nay Điều Là Của Tôi , Tôi Đã Bán Căn Nhà Thường Trú Số Nhà 482/28 Lê Quang Định , Phường 11 , Quận Bình Thạnh , Tp.Hồ Chí Minh Từ Năm 1997 Và Tạm Trú Liên Tục Tại Khuôn Viên Đất 3012 m2 Số Nhà 727 Nguyễn Xiển Của Tôi Tự Xây Cất Năm 1997 , Tổ 14 , Khu Phố Long Hòa , Phường Long Thạnh Mỹ Và Ở Sử Dụng Liên Tục Cho Tới Ngày Nay . Và Hơn Nữa Thông Qua Các Quyết Định Ban Hành Của Ủy Ban Nhân Dân Thành Phố Đã Ban Hành Sai Trái Vi Phạm Pháp Luật . Các Thành Phần , Các Thành Viên Cháu Chắt Của Gia Tộc Đã Không Có Hành Vi Bảo Vệ Quyền Lợi , Lợi Ích Chính Đáng , Hợp Pháp Của Gia Tộc Đòi Hỏi Chính Đáng . Giao Cho Chùa Cũng Đồng Ý , Giao Cho Dân Cũng Đồng Ý Để Chia Chát , Họ Không Có Nhu Cầu Sử Dụng Đất Bởi Họ Có Đầy Đủ Nhà Cửa Sống Khá Giả Không Có Nghèo Đói . Và Tôi Cũng Có Nhiều Chứng Từ Của Cơ Quan Pháp Luật Về Việc Ủy Quyền Cho Phần Đất , Và Đã Qua Nhiều Mốc Thời Điểm Tái Xác Nhận Cho Đất Ở Các Cơ Quan Khẳng Định Tâm Ý Kiên Định Của Các Đồng Thừa Kế Với Ông Trần Văn Chiêu Vẫn Cho Tôi Không Có Thay Đổi , Tin Tưởng Ở Con Người Sống Ngay Thẳng Của Tôi , Tuổi Già Sức Yếu , Đi Đứng Không Còn Chững Chạt Được Nữa , Vẫn Lếch Ra Ủy Ban Nhân Dân Phường Để Ký Tái Xác Nhận Cho Đất Cho Tôi , Chút Hơi Thở Cuối Cùng Trước Khi Chết . Vì Thế Các Thành Viên Thuộc Hàng Thừa Kế Cháu Chắt Của Ông Trần Văn Của Và Bà Trần Thị Liên (Là Cháu Dâu , Là Con Dâu Của Ông Trần Văn Xuyên) Không Có Quyền Đòi Hỏi Về Việc Tôi Là Người Đại Diện Tạm Thời Được Giao Cấp Và Sử Dụng Khuôn Viên 7600 m2 Đất Của Ông Trần Văn Của Đứng Bộ . Toàn Bộ Khối Tài Sản Của Ông Trần Văn Của Không Chỉ Có Riêng Khuôn Viên 7600 m2 Đất Này . Ngoài Ra Còn Có Tên Trên Các Thửa Đất Khác , Trong Sổ Bộ Ruộng Đất Hợp Pháp . Căn Cứ Theo Các Chứng Từ Của Ủy Ban Nhân Dân Phường Đã Xác Nhận Cho Bà Trần Thị Liên Tại Thời Điểm Năm 1993 , Và Căn Cứ Trên Công Văn Số 590/CT.HCLT Ngày…Tháng 04 Năm 2009 Của Cục Thuế Thành Phố Hồ Chí Minh , Có Tổng Cộng Hơn 240.000 m2 Đất Thuộc Gia Tộc . Vì Thế Các Thành Viên Cháu Chắt Trong Gia Tộc Của Ông Trần Văn Của Cũng Không Có Quyền Đòi Hỏi Chỉ Riêng Phần Đất 7600 m2 Này , Đòi Hỏi Thì Đòi Hỏi Hết , Để Phân Chia Theo Đúng Quy Định Của Pháp Luật . Vì Thế Tôi Là Người Có Quyền Yêu Cầu Giải Quyết Và Là Người Đại Diện Phù Hợp , Hợp Pháp Theo Quy Định Của Pháp Luật , Phù Hợp Và Tương Thích Với Những Sự Việc Đã Phát Sinh Trên Thực Tế Hơn 15 Năm Nay Tôi Liên Tục Khiếu Nại .
3/ Thứ Ba : Căn Cứ Vào Công Văn Số 865/TS.VPĐK.KT Ngày 22/11/2011 Về Việc 473.840 m2 Đất Công Thổ , Giáp Ranh Với Khuôn Viên 7600 m2 Của Ông Trần Văn Của Đứng Bộ ; Căn Cứ Vào Văn Bản 8153/PC.TTh.HC Ngày 19/12/2011 Của Công Ty Điện Lực Thủ Thiêm , Và Tất Cả Các Cơ Sở Đã Nêu Trên . Tôi Yêu Cầu Xem Xét Giải Quyết Và Ban Hành Quyết Định Cưỡng Chế , Tháo Dỡ Và Trục Xuất Tất Cả Các Hộ Giáp Ranh Với Khuôn Viên 7600 m2 Đất Của Ông Trần Văn Của Đứng Bộ Bao Gồm 16 Căn Nhà Mới Xây Dựng Năm 2011 Kiên Cố Trái Pháp Luật , Trở Về Nguyên Trạng Năm 2009 Thời Điểm Sang Lấp Ủi Đất Bỏ Trống Không Có Sự Khai Khẩn Sử Dụng Đất Tại Đây . Tại Sao Vị Trí Của Họ Nằm Ngoài Khuôn Viên 7600 m2 Đất Của Ông Trần Văn Của Đứng Bộ Mà Họ Lại Có Tên Trong Các Quyết Định Thành Phố Đã Ban Hành Theo Các Đơn Khiếu Nại Của Tôi Về Việc Giải Quyết 7600 m2 Của Ông Trần Văn Của ? Tại Sao Riêng Phần 473.840 m2 Đất Công Thổ Thuộc Diện Nhà Nước Thu Hồi Và Quản Lý Mà Họ Được Hưởng Quyền Lợi Gì Vào Đây Năm 2011 Xây Đựng Kiên Cố ? Khai Khẩn Sử Dụng Bằng Những Xác Nhận Cư Trú Xảo Trá Của Cơ Quan Pháp Luật Địa Phương Đã Cho Họ Ở Và Sử Dụng . Họ Có Được Quyền Hưởng Thì Toàn Dân Quận 9 Của Phường Long Thạnh Mỹ Nói Riêng Cũng Có Quyền Được Hưởng Vì Đất Công Thổ 473.840 m2 Theo Luật Tách Bộ Hiện Nay Mỗi Hộ Được Hưởng 500 m2 Theo Quy Định Của Pháp Luật . Và Tôi Cũng Có Quyền Có Phần Trong Đó , Giao Cấp Cho Họ Thì Phải Giao Cấp Cho Tôi Và Giao Cấp Cho Toàn Dân Điều Được Hưởng Chia Phần . Từ Những Cơ Sở Nêu Trên Đủ Cơ Sở Trục Xuất , Ban Hành Quyết Định Cưỡng Chế Tháo Dỡ 16 Căn Nhà Xây Dựng Năm 2011 Kiên Cố Trái Pháp Luật , Trả Về Hiện Trạng Ban Đầu Năm 2009 Từ Mãnh Đất Trống Không Có Sự Khai Khẩn Và Sử Dụng Đất Tại Đây .
4/ Thứ Tư : Giải Quyết Cụ Thể Rõ Ràng Công Khai Minh Bạch Về Việc Giải Quyết Các Cơ Sở Chứng Từ , Các Quyết Định Của Thành Phố Đã Ban Hành Vi Phạm Pháp Luật , Tới Ngày Nay Cũng Không Có Công Khai Cung Cấp Toàn Bộ Hồ Sơ Chi Tiết Và Đầy Đủ Đẫn Tới Các Quyết Định Đã Ban Hành Đã Hơn 15 Năm Nay Tôi Liên Tục Khiếu Nại .
5/ Thứ Năm : Giải Quyết Cụ Thể Rõ Ràng Công Khai Minh Bạch Về Việc Giải Quyết 7600 m2 Đất Của Ông Trần Văn Của Đứng Bộ , Phải Cung Cấp Công Khai Toàn Bộ Hồ Sơ Chi Tiết Và Đầy Đủ , Hội Đủ Tất Cả Các Cơ Sở Yếu Tố Pháp Lý Theo Đúng Quy Định Của Pháp Luật . Và Phải Cung Cấp Cho Tôi Toàn Bộ Hồ Sơ Chi Tiết Và Đầy Đủ , Thống Nhất Giải Quyết Của Các Cấp Liên Quan Công Khai , Cụ Thể Rõ Ràng , Minh Bạch Và Nhất Quán Về Việc Giải Quyết 7600 m2 Của Ông Trần Văn Của Đứng Bộ .
6/ Thứ Sáu : Về Việc Giải Quyết Cụ Thể Rõ Ràng , Công Khai Minh Bạch Về Phần Tài Sản Của Chùa Quang Bửu Chiếm Dụng , Và Công Khai Nguồn Gốc Sự Hợp Pháp Của Chùa Quang Bửu – Vị Trí Hiện Tại Đối Chiếu Qua Các Cơ Sở Căn Cứ Của Tôi Đã Cung Cấp Bởi Vì Xây Dựng Sai Trái Ở Vị Trí Khác Không Phải Ở Trên Thửa 171 , Không Thừa Nhận Toàn Bộ Tài Sản Của Chùa Quang Bửu Hiện Tại Là Hợp Pháp . Do Tự Ý Xây Dựng Năm 2011 Kiên Cố Toàn Bộ Đổi Mới Trên Diện Tích 2.123 m2 Của Chùa Quang Bửu . Xây Dựng Kiên Cố Làm Lệch Lạc Và Chối Bỏ Các Chứng Tích Thật Sự Của Chùa Quang Bửu Để Thay Vào Các Cơ Sở Chứng Cứ Giả Tạo Của Giáo Hội Phật Giáo Trong Khi các Cấp Lãnh Đạo Trung Ương Và Thành Phố Vẫn Chưa Có Sự Giải Quyết Công Khai Minh Bạch Rõ ràng Như các Đơn Khiếu Nại Của Tôi Đã Phản Ảnh , Chứng Từ Của Giáo Hội Phật Giáo Có Giá Trị Pháp Lý Hay Chứng Từ Của Nhà Nước Việt Nam Có Giá Trị Pháp Lý ? Hay Giáo Hội Phật Giáo Tạo Nền Tảng Để Trở Thành Nhân Chứng ?
7/ Thứ Bảy : Sự Giải Quyết 7600 m2 Đất Của Ông Trần Văn Của Hơn 20 Năm Qua Và Đã Có Một Mạng Người Chết Không Rõ Ràng Là Cha Của Tôi , Là Ông Trần Văn Chiêu . Có Nhiều Sự Việc , Nhiều Ẩn Khuất Trong Việc Ở Và Sử Dụng Đất Của Các Hộ Giáp Ranh Với Khuôn Viên 3012 m2 Đất Của Tôi . Đương Thời Những Hình Ảnh Đã Chụp Năm 1997 , Căn Nhà Của Tên Võ Văn Cường Mới Xây Dựng Mới Tanh Còn Xung Quanh Giáp Xát Với Căn Nhà Là Toàn Là Cỏ Mộc Hoang Dại Cao Hơn 03 Mét ? Việc Ở Và Sử Dụng Đất Ẩn Khuất Của Tên Chủ Trì Giả Tu Hành Của Chùa Quang Bửu , Vị Trí Hiện Tại 2.123 m2 Đất Của Chùa Quang Bửu Sai Lệch Với Vị Trí Trong Các Cơ Sở Chứng Từ Của Cơ Quan Nhà Nước Đã Cung Cấp Cho Tôi ; Việc Giao Cấp 2.800 m2 Đất Cho Bà Trần Thị Liên Sai Trái Pháp Luật Dẫn Tới Quyết Định 117/QĐ.UB.ĐC Ngày 03/10/1995 Đã Giao Trả Lại Cho Cha Của Tôi . Qua 03 Khía Cạnh Của Sự Việc Này , Dẫn Tới Cái Chết Của Cha Tôi Là Ông Trần Văn Chiêu , Có Sự Giết Người , Có Nguyên Nhân Dẫn Tới Cái Chết Của Cha Tôi Không Rõ Ràng . Và Ông Nguyễn Tài Quá Là Người Hàng Xóm Không Có Thuộc Thành Viên Của Gia Tộc , Là Người Đi Khai Tử Cho Ông Trần Văn Chiêu Cũng Được Hưởng 2.083 m2 Đất Chỉ Sau Khi Tôi Về Đây Năm 1997 Được Mấy Năm Thì Mới Giao Cấp Quyền Sử Dụng Nhà Đất Cho Nguyễn Tài Quá Cũng Nằm Trên Đất Của Gia Tộc ; Và Việc Chứng Từ Khai Tử Của Ông Trần Văn Chiêu Cũng Sai Trái Với Quy Định Của Pháp Luật , Không Có Lưu Trữ Trong Sổ Bộ Khai Tử Của Nhà Nước , Trích Lục Ở Trên Cơ Quan Thành Phố Cũng Không Có . Từ Những Khía Cạnh Sự Việc Nêu Trên Tôi Yêu Cầu Xem Xét Giải Quyết Sự Việc Khách Quan , Tạm Thời Không Thừa Nhận Các Chủ Thể Có Ở Và Sử Dụng Đất Như Gia Tộc Của Ông Võ Văn Cường (Bà Trần Thị Rê Và Ông Võ Văn Tốt Là Cha Mẹ Của Ông Võ Văn Cường) , Cùng Với Tên Chủ Trì Giả Tu Hành Của Chùa Quang Bửu . Đến Khi Nào Các Cơ Quan Điều Tra Có Đủ Cơ Sở Xác Định Rõ , Cụ Thể Về Những Sự Việc Ẩn Khuất Nêu Trên Dẫn Tới Cái Chết Của Cha Tôi . Bởi Vì Đây Là Hành Vi Xâm Chiếm Giết Người , Chiếm Dụng Để Ở Và Sử Dụng , Chứ Không Phải Họ Ở Và Sử Dụng Đã Canh Tác Khai Khẩn Tại Đây Từ Lâu . Và Văn Bản 18265/TS.VPĐK.KT Ngày 02/12/2011 Về Việc Đối Chiếu Vị Trí Và Cung Cấp Thông Tin , Cũng Đã Thể Hiện Rõ Ràng Không Có Ai Canh Tác Sử Dụng Đất Tại Đây . Từ Những Căn Cứ Nêu Trên , Đủ Cơ Sở Xác Định Họ , Các Hộ Giáp Ranh Với Khuôn Viên 3012 m2 Đất Của Tôi Hiện Tại , Không Có Ở Và Sử Dụng Đất Canh Tác Khai Khẩn Tại Đây .
Chắt Có Lẽ Là Căn Nhà Mới Xây Dựng Năm 1997 Mới Tanh Của Ông Võ Văn Cường Chiếm Giữ , Là Tài Sản Riêng Của Cha Tôi - Ông Trần Văn Chiêu Khi Có Được Quyết Định Số 117/QĐ.UB.ĐC Ngày 03/10/1995 Nên Ông Trần Văn Chiêu Ra Xây Cất Bởi Khuôn Viên 3012 m2 Của Tôi Đương Thời Không Có Bất Kỳ Tài Sản Nào Hết Chỉ Có Cỏ Mọc Hoang Dại . Và Hành Vi Trước Và Sau Khi Tên Võ Văn Cường Xây Dựng 10 Căn Nhà Kiên Cố Như Các Đoạn Băng Ghi Hình Tôi Đã Phản Ảnh Các Con Của Bà Trần Thị Liên Đã Có Nhiều Hành Vi Vào Nhà Của Ông Võ Văn Cường Ở Và Sử Dụng Như Qua Các Thời Kỳ Móc Thời Gian Các Đoạn Băng Ghi Lại Hình Ảnh Đã Cho Thấy Rõ Việc Xuất Hiện Của Các Con Của Bà Trần Thị Liên Ở Và Sử Dụng Trong Nhà Của Ông Võ Văn Cường , Đã Nhiều Lần . Và Hơn Nữa Nếu Thật Sự Họ Có Ở Và Sử Dụng Thì Sẽ Có Tên Trong Quyết Định Số 117/QĐ.UB.ĐC Ngày 03/10/1995 , Nhưng Trong Quyết Định Số 117/QĐ.UB.ĐC Nêu Trên Không Có Tên Của Họ Đề Cập Đến . Và Nói Đến Khía Cạnh Ngoại Cảnh Liên Quan Thì Lối Đi Vào Nhà Của Ông Võ Văn Cường Còn Có Cỏ Mọc Rải Rác Trên Mặt Đường Bằng Phẳng Nhưng Sự Ở Và Sử Dụng Của Tên Võ Văn Cường Chỉ 2-3 Năm Mà Dẫn Tới Sự Sói Mòn Con Đường Nghiêm Trọng Như Vô Số Các Hình Ảnh Đương Thời Tôi Đã Chụp Lại Thể Hiện Rõ Ràng , Không Giống Với Hình Ảnh Ban Đầu Tôi Đã Chụp Lại . Từ Những Cơ Sở Nêu Trên , Đặt Lại Vấn Đề : Căn Nhà Của Ông Võ Văn Cường Thời Điểm Năm 1997 , Nếu Cho Là Tài Sản Riêng Của Ông Võ Văn Cường Thì Không Có Hợp Lý Đối Với Các Khía Cạnh , Và Nhiều Yếu Tố Liên Quan Khác .
8/ Thứ Tám : Từ Những Khía Cạnh Sự Việc Nêu Trên Và Căn Cứ Vào Các Cơ Sở Chứng Từ Của Tôi Đã Cung Cấp Nêu Trên Đã Hơn 15 Năm Nay Tôi Khiếu Nại Yêu Cầu Cung Cấp Toàn Bộ Cơ Sở Chi Tiết Và Đầy Đủ Dẫn Tới Việc Đã Ban Hành Các Quyết Định Của Thành Phố Như Các Đơn Khiếu Nại Của Tôi Đã Phản Ảnh . Vẫn Không Có Sự Công Khai Minh Bạch Rõ Ràng , Cũng Không Có Cung Cấp Cho Tôi Toàn Bộ Hồ Sơ Chi Tiết Và Đầy Đủ . Vì Thế Tôi Yêu Cầu Các Cơ Quan Thuộc Thẩm Quyền Kiến Nghị Tiếp Tục Yêu Cầu Ủy Ban NHân Dân Thành Phố Phải Cung Cấp Cho Tôi Theo Đúng Quy Định Của Pháp Luật , Có Các Cơ Sở Tiếp Và Nhận Rõ Ràng , Cung Cấp Cho Tôi Cơ Sở Có Các Văn Bản Liệt Kê Văn Bản Hồ Sơ Chứng Từ Đã Cung Cấp Cho Tôi , Và Cũng Để Cho Các Cơ Quan Thuộc Thẩm Quyền Có Cơ Sở Nguồn Gốc Hợp Pháp Của Các Cơ Sở Chứng Từ Mà Cơ Quan Thuộc Thẩm Quyền Đối Chiếu , Kiểm Tra Điều Có Nguồn Gốc Hợp Pháp , Hội Đủ Các Yếu Tố Pháp Lý Theo Đúng Quy Định Của Pháp Luật , Có Nơi Đến Có Nơi Nhận , Có Các Chứng từ Cơ Sở Liên Quan Điều Hợp Pháp , Không Mâu Thuẫn , Không Chồng Chéo .
Từ Những Sự Việc Căn Cứ Nêu Trên Kính Mong Các Cấp Lãnh Đạo Trung Ương Tiếp Tục Can Thiệp Vào Các Cơ Quan Thuộc Thẩm Quyền Tiếp Nhận Đơn Thư Khiếu Nại Của Tôi , Cho Tôi Thư Mời , Cho Tôi Văn Bản Thụ Lý Đơn , Giải Quyết Theo Đúng Trình Tự Quy Định Của Pháp Luật . Trân Trọng Kính Chào Và Chúc Quý Lãnh Đạo Trên Nhiều Sức Khỏe .
Đính Kèm : Đã Gởi Các Cấp Lãnh Đạo Ngày 28/05/2013 . Hồ Sơ Đính Kèm Tổng Cộng Gồm 264 Trang Số Trình Tự .
- Đơn Gởi Quốc Hội Việc Nam Ngày 11/05/2013 , Gồm Từ Số 1 Đến Số 30 .
- Đơn Gởi Quốc Hội Việc Nam Ngày 22/04/2013 Gồm Từ Số 31 Đến Số 117 .
- Đơn Gởi Quốc Hội Việc Nam Ngày 03/01/2013 Gồm Từ Số 118 Đến Số 247 .
- Nghị Quyết Của Ban Thường Vụ Quốc Hội Số 755/2005/NQ.UBTVQH11 Ngày 02/04/2005 .
- Công Văn Số 18265/ VPĐK.KT Ngày 02/12/2011 Về Việc Đối Chiếu Vị Trí Và Cung Cấp Thông Tin .
- Công Văn Số 865/TS.VPĐK.KT Ngày 22/11/2011 Về Việc Đất Công Thổ Xã Long Thạnh Mỹ Diện Tích 473.840 m2 Đất
- Công Văn Số 866/TS.VPĐK.KT Ngày 22/11/2011 Trích Sao Sổ Địa Bộ 7600 m2 Đất Của Ông Trần Văn Của Đứng Bộ .
- Công Văn Số 590/CT.HCLT Ngày…Tháng 04 Năm 2009 Của Cục Thuế Thành Phố Hồ Chí Minh .
- Công Văn Số 8153/PC.TTh.HC Ngày 09/12/2011 Của Công Ty Điện Lực Thủ Thiêm , Về Việc10 Địa Chỉ Căn Nhà Mới Xây Dựng Năm 2011 Kiên Cố Trái Pháp Luật Của Tên Võ Văn Cường , Đến Ngày Nay Đã 16 Căn Nhà Xây Dựng Kiên Cố.
- Thông Báo Số 1018/TB.V24 Của Thanh Tra Bộ Công An Ngày 04/05/2013 .
- 05 Phiếu Báo Phát Ghi Số Đã Gởi Đến Các Cấp Lãnh Đạo Về Đơn Ngày 22/04/2013 .
Các Cơ Sở Căn Cứ :
1/ VoiceM255 Ngày 03/06/2013 : Ngày Đăng Ký Xin Gặp Lãnh Đạo Tiếp Dân Quận 9 , Tuần Vừa Rồi Hẹn Tuần Này , Tuần Này Rồi Lại Hẹn Tuần Sau , Cứ Hẹn Riết . Trong Khi Tại Phòng Văn Thư Chỉ Qua Phòng Tiếp Dân Xin Đăng Ký – Phòng Văn Thư Là Bộ Phận Nắm Rõ Lịch Làm Việc Của Cán Bộ Nhất , Ngay Cả Bảo Vệ Cũng Hướng Dẫn Dẫn Tới Phòng Tiếp Dân Luôn , Có Nghĩa Là Không Có Thay Đổi Bất Thường Về Đăng Ký Xin Gặp Lãnh Đạo Tiếp Dân . Và Việc Ủy Ban Nhân Dân Quận 9 Dụt Bỏ Đơn Thư Của Tôi , Có Chứng Từ Của Bưu Điện Đã Gởi Đến Nhưng Không Có Trong Sổ Bộ Lưu Trữ Tại Văn Thư .
2/ VoiceM253 Ngày 31/05/2013 : Sự Giải Quyết Sai Trái Không Đúng Trình Tự Thủ Tục Giải Quyết Hành Chánh Về Việc Không Cho Nhập Hộ Khẩu Và Không Giao Cấp Sổ Cư Trú KT2 , Không Cho Chứng Từ Cơ Sở Rõ Ràng Chỉ Nói Bằng Cái Miệng Tại Cơ Quan Công An Quận 9 , Tp.Hồ Chí Minh . Và Việc Mời Tôi Bằng Cách Xảo Trá Không Có Mời Tôi Nhưng Nhiều Cán Bộ Công An Lại Hỏi Tôi Vì Sao Có Mời Tôi Hôm Qua Mà Tại Sao Tôi Không Đến .
3/ VoiceM252 Ngày 31/05/2013 : Tại Công An Quận 9 , Có Nhiều Cán Bộ Công An Lại Hỏi Tôi Vì Sao Có Mời Tôi Hôm Qua Mà Tại Sao Tôi Không Đến , Trong Khi Lại Không Có Mời Tôi . Và Ngồi Chờ Ông Đào Văn Tiên Về , Giải Quyết Về Nhập Hộ Khẩu Và Giao Cấp Cho Tôi Sổ Cư Trú KT2 , Cho Hay Không Cho Phải Trên Cơ Sở Chứng Từ Rõ Ràng .
4/ VoiceM251 Ngày31/05/2013 : Tại Phường Long Thạnh Mỹ , Quận 9 Các Đơn Tôi Đã Gởi Có Chứng Từ Của Bưu Điện Đã Gởi Đến Nhưng Lại Không Có Lưu Trữ Trong Văn Thư .
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5886657228859696785
5/ VoiceM249 Ngày29/05/2013 : Tại Ủy Ban Nhân Dân Quận 9 , Xin Đăng ký Lịch Tiếp Dân Gặp Lãnh Đạo . Đơn Này Đã Gởi Nhưng Tại Phòng Văn Thư Không Có Lưu Trữ Trong Sổ Bộ Nêu Trên .
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5886654027855378097
6/ VoiceM248 Ngày29/05/2013 : Tại Nơi Lưu Trữ Hồ Sơ Dự Án Ma- Thể Dục Thể Thao Khối Tài Sản Riêng Của Ông Phó Chủ Tịch UBND Thành Phố- Ông Nguyễn Trung Tín , Viện Quy Hoạch Xây Dựng . Bảo Vệ (Người Khác)Đã Có Hành Vi Ngăn Cản , Tự Giải Quyết Ngăn Cản Cố Ý Không Cho Gặp Văn Thư , Ông Là Bảo Vệ Mà Lại Có Cầm Nắm Hồ Sơ Của Tôi Để Biết Ăn Nói Ngăn Cản . Và Ông Thịnh Chủ Đồ Án Quy Hoạch Tại Nơi Tôi , Nói : Đã Chuyển Mục Đích Sử Dụng Đất Dùm Cho Tôi , Từ Đất Rừng Cỏ Đã Chuyển Thành Đất Ở Xây Dựng . Tôi Không Biết Ai Đã Đứng Tên Để Chuyển Mục Đích Sử Dụng Đất Dùm Cho Tôi ? Hay Là Ông Phó Chủ Tịch UBND Thành Phố - Ông Nguyễn Trung Tín Đã Đứng Tên Dùm ? Vì Thế Nên Tại Công An Quận 9 Đã Không Cho Tôi Nhập Hộ Khẩu , Cũng Không Giao Cấp Sổ Cư Trú KT2 , Và Cũng Không Có Cho Chứng Từ Cơ Sở Của Sự Giải Quyết Theo Đúng Quy Định . Và Dụt Bỏ Đơn Thư Khiếu Nại Của Tôi Ngày 16/04/2013 Theo Thông Báo Chỉ Đạo Của Thanh Tra Bộ Công An Số 1018/TB.V24 Ngày 04/05/2013 , Không Có Giải Quyết .
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5886652949041175505
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5886651953510194081
8/ VoiceM242 Ngày24/05/2013 : Tại Công An Quận 9 , Chỉ Qua Bộ Phận Này Bộ Phận Kia Giải Quyết , Chỉ Qua Phòng Thanh Tra Công An Quận 9 Giải Quyết Về Hộ Khẩu , Không Đúng Bộ Phận Trực Thuộc Giải Quyết Về Hộ Khẩu . Dụt Bỏ Đơn Thư Khiếu Nại Ngày 16/04/2013 Không Có Lưu Trữ Trong Sổ Bộ Văn Thư , Không Có Sự Giải Quyết Đơn Ngày 16/04/2013 Theo Văn Bản Của Thanh Tra Bộ Công An Số 1018/TB.V24 Ngày 04/05/2013 .
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5886649443895884289
9/ VoiceM241 Ngày24/05/2013 : Tại Công An Quận 9 , Theo Văn Bản Của Thanh Tra Bộ Công An , Thấy Lâu Quá Không Có Sự Giải Quyết Gì Hết , Không Có Thư Mời . Ở Bên Đây Chỉ Qua Bên Kia , Bên kia Chuyển Qua Bên Nọ , Và Cố Ý Chiếm Giữ Lấy Giữ Văn Bản Của Thanh Tra Bộ Công An , Tôi Không Đồng Ý Và Lấy Lại . Không Có Thuộc Thẩm Quyền Giải Quyết Mà Lại Đứng Ra Giải Quyết San Đàng Sự Việc Và Chiếm Giữ Văn Bản .
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5886643490264732097
10/ VoiceM240 Ngày20/05/2013 : Hộ Lữ Phúc Nhị Nhà Số 725 Nguyễn Xiển , Nay Đổ Xà Bần Một Chút Ngày Mai Một Chút Để Bệch Tráng Xi Măng Mỗi Ngày Chiếm Một Chút Một Chút . Phản Ảnh Tại Nhà Trưởng Khu Phố Long Hòa Và Ông Đức- Phòng Kinh Tế Môi Trường Theo Hướng Dẫn Của Trưởng Khu Phố , Phản Ảnh Về Hộ Của Lữ Phúc Nhị Chiếm Dụng Và Xả Rác Nhưng Hứa Rồi Lại Bao Che Không Có Giải Quyết .
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5886638871995658417
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5886633027841645137
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5886629849300130657
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5886626466299521505
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5886624668766963521
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5886621666545164657
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5886618524511367281
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5886615092788153985
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5886607330383207521
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5886601473226916065
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5886596121303238977
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5886594329940116257
Căn Cứ Vào Văn Bản Số3143/UB-PCNC Ngày 26/04/2013 , UBND Thành PhốVẫn Tiếp Tục Cho Người Giả Mạo Danh Tích Của Tôi , Giả Mạo Chữ Viết Đơn KhiếuNại , Để Tạo Lập Hồ Sơ Giả Tạo Trình Báo Cáo Lên Cấp Trên Sai Trái Sự Việc VềViệc Khiếu Nại 7600 m2 Đất Của Ông Trần Văn Của Đứng Bộ . Không Có Thư Mời ,Không Có Tiếp Xúc Đối Thoại , Không Có Tiếp Nhận Đơn Thư Khiếu Nại Của Tôi ,Không Có Tiếp Nhận Các Cơ Sở Căn Cứ Đã Phát Sinh Trên Thực Tế Phản Ảnh Toàn BộCục Diện Sự Việc . Như Vậy , Thanh Tra Thành PhốSẽ Lấy Cơ Sở Căn Cứ Ở Đâu Để So Sánh , Để Đối Chiếu Các Chứng Từ , Để Kiểm Tra, Để Giải Quyết Đơn Khiếu Nại Thật Sự Của Tôi ?
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5877347361251587441
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5877377085010212625
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5877375336916972081
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5877373279688277121
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5877370172713501169
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5877365909051914145
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5877360793098974049
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5877358013862817457
https://plus.google.com/u/0/photos/103074479845735618127/albums/5877349932507526977
---------------------------------------------------------
https://plus.google.com/u/0/photos/108741898459637148902/albums/5990881047878242945
https://plus.google.com/u/0/photos/108741898459637148902/albums/5990886804464581777
https://plus.google.com/u/0/photos/108741898459637148902/albums/5990884262079493521
https://plus.google.com/u/0/photos/108741898459637148902/albums/5990181430232745185
https://plus.google.com/u/0/photos/108741898459637148902/albums/5990185594806095825
https://plus.google.com/u/0/photos/108741898459637148902/albums/5990509140720489297
https://plus.google.com/u/0/photos/108741898459637148902/albums/5990516504964236833